|
舞钢市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）舞民初字第431号 原告：苏某，男。 被告：杨某，女。 原告苏某诉被告杨某离婚纠纷一案，我院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苏某诉称：原、被告双方经人介绍认识后于2001年1月12日在舞钢市民政局登记结婚，某年某月某日生育一女取名苏小某。婚后家庭生活困难，被告对此颇有不满，并经常与他人外出打工。2005年被告离家出走后至今杳无音信，原告只能与女儿相依为命。现被告一离家出走九年多，原告对其已彻底失去信心，双方夫妻感情已彻底破裂，现原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系；女儿苏小某由原告抚养，抚养费原告负担。夫妻共同财产不要求法院处理。 被告杨某未提交答辩意见。 为支持自己的主张，原告苏某向本院提交的证据有：1、结婚证1份，证明原被告的婚姻关系；2、枣林镇某村村委证明1份，证明被告自2005年外出至今未归；3、户口本复印件1份，证明原、被告及女儿苏小某基本情况。 原告苏某提交的证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 依据上述有效证据，结合原告的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 2001年1月12日，原告苏某与被告杨某在舞钢市民政局办理结婚登记。某年某月某日，生育一女取名苏小某。2005年，被告杨某外出至今未归。婚生女苏小某现跟随原告生活。现原告苏某以双方感情破裂为由诉至本院要求与被告解除婚姻关系。 本院认为：原告苏某坚决要求与被告杨某离婚，经本院调解，仍不愿与被告和好，被告外出至今未归，且不与家人联系，可确认原、被告间夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女苏小某一直跟随原告生活，仍由原告抚养更利于其成长，原告要求自己负担，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告苏某与被告杨某解除婚姻关系； 二、婚生女苏小某（某年某月某日生）由原告苏某抚养，抚养费由原告苏某负担。 诉讼费300元，由原告苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 安家东 审 判 员 李伟军 代理审判员 杨兴华 二〇一四年八月十一日 书 记 员 陈艳艳 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
