|
河南省浚县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浚民初字第1344号 原告王XX，女，1989年4月17日出生。 被告韩X，男，1991年3月20日出生。 原告王XX与被告韩X离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员张春英独任审理，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告王XX、被告韩X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王XX诉称：我与被告经人介绍认识，于2012年农历腊月十六日举行典礼仪式。我怀孕后，为领取准生证于2013年办理结婚登记手续。2013年11月12日生育女儿韩XX。我与被告系他人介绍，婚前互不了解，没有感情基础，婚后也未建立感情。我们双方性格差异较大，常因琐事发生争吵。2014年农历正月十四日，我无法忍受天天吵架的局面回我娘家居住至今。现我与被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求依法判令我与被告离婚；婚生女儿由我抚养，被告支付抚养费；被告返还我嫁妆（洗衣机、空调、电视机、电脑、组合沙发、茶几、电动车、被子6条、床单4条）。 被告韩X辩称：我与原告感情一直很好。原告要求离婚，不是因为我们感情不好，我和原告哥哥一起做生意，因为一些经济纠纷，原告母亲要求原告与我离婚。如果原告执意离婚，我要求原告返还我彩礼款25000元。 依据原、被告双方诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果感情破裂判决离婚，婚生女韩XX由谁抚养；3、原告要求被告返还嫁妆有无事实根据和法律依据；4、被告要求原告返还彩礼款25000元有无事实根据和法律依据。 原告王XX向法庭提交的证据及被告的质证意见： 1、原告身份证复印件一份。证明原告身份；2、婚姻登记证明一份。证明原、被告系夫妻关系；3、原告孕检证明一份。证明原告至今未孕；4、购买嫁妆的发票。证明嫁妆是其买的。 被告韩X对证据1、2、3没有异议。对证据4有异议，称原告的嫁妆是用其给原告的彩礼所买。 被告韩X向法庭提交的证据及原告的质证意见： 1、韩XX户籍信息。证明韩XX身份信息。原告对该证据无异议。 2、证人张XX当庭证言。主要内容为：原、被告双方还是有感情的，二人从未吵过架、打过架，原告起诉离婚是因为双方大人因做生意产生了点过节。被告对此证据无异议；原告称：我没有见过证人，我不知道证人是我们亲戚。 对证据的分析与认定： 原告提交的证据1、2、3，被告对其无异议，本院对该三份证据予以采信。被告承认证据4所显示的嫁妆系原告方购买，但异议称这些嫁妆系其给原告的彩礼所买，但未提供证据证明其该主张，本院对证据4予以采信。 被告提交的证据1，原告无异议，本院予以采信。证人张XX的当庭证言所证的事实系被告对其转述，且无其他证据予以佐证，本院对该证人证言不予采信。 经庭审举证、质证，依据有效证据，本案确认以下案件事实： 2012年，原、被告双方经人介绍相识，并于2012年农历腊月十六日按农村习俗举行了典礼仪式。后于2013年4月8日办理结婚登记手续。2013年11月12日生育女儿韩XX，现随原告王XX生活。2014年正月，原、被告双方因生活琐事产生矛盾，原告王XX回娘家居住。2014年9月26日，原告王XX以双方夫妻感情破裂为由请求与被告离婚。庭审中，韩X以夫妻感情良好为由表示不同意离婚。 本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告虽系他人介绍，但二人相识近一年之后才典礼结婚，应有一定的感情基础。原、被告在共同生活期间，虽因家庭琐事有时生气，但双方夫妻感情尚未彻底破裂。原告也未提供相关证据证明其主张，且原、被告婚后生育一女尚幼，如双方在今后的共同生活中能加深理解、相互体谅、多些沟通，仍有和好的可能。为维护婚姻家庭关系的稳定及有利于孩子的健康成长，以判决不准原、被告离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王XX与被告韩X离婚； 案件受理费200元，由原告王XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 张春英 二〇一四年十一月十九日 书记员 胡冬松 |
