|
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驻民三终字第423号 上诉人（原审被告）李小保，又名李永军，男，汉族。 委托代理人李俊婷，河南公义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李国顺，男，汉族。 委托代理人年万航，河南日月星律师事务所律师。 上诉人李小保因追索劳动报酬纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李小保及其委托代理人李俊婷，被上诉人李国顺的委托代理人年万航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2013年麦收后，原告带领工人按照被告的要求为被告建房，同年11月房屋竣工，被告以房屋过低为由拒不支付拖欠的工钱14000元。上述事实，有当事人陈述、证人证言为证，且经庭审质证，足以认定。 原审法院认为，原告根据被告的要求为其提供劳务，被告依法应当向原告支付劳动报酬。原告请求被告支付劳动报酬14000元，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：被告李小保于判决生效后十日内支付原告李国顺劳动报酬14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李小保负担。 宣判后，李小保不服，向本院提起上诉称，其欠李国顺的工钱12000元，不是14000元；李国顺所建房屋违反新农村规划，存在质量问题，其有理由拒付剩余工程款。为此，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，李国顺为李小保建房，房屋竣工后，李小保拖欠李国顺工钱14000元。上述事实，有李国顺的陈述、证人证言为证，且相互印证，足以认定。李小保称，李国顺所建房屋违反新农村规划，存在质量问题，并在二审中提供三份证明和照片予以证明，但李小保在二审中提供的证据均不属于新证据，证明人亦未出庭接受质询，其提供的证据不足以证明李国顺所建房屋违反新农村规划，存在质量问题。综上，李小保的上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人李小保负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李光明 审 判 员 孙 强 代理审判员 吴宏宇 二〇一四年十一月二十日 书 记 员 王妍妍 |
