|
潢川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潢民初字第01155号 原告（反诉被告）尤X甲，男，1991年出生，汉族，住潢川县来龙乡夹塘村。 委托代理人尤X乙，男，1969年出生（尤权增父亲） 委托代理人罗XX，男，1946年出生。 被告（反诉原告）童X，女，1992年出生，汉族，住潢川县来龙乡夹塘村。 被告（反诉原告）童XX，男，1972年出生，汉族，住潢川县来龙乡夹塘村（童X父亲） 被告（反诉原告）付XX，女，1972年出生，汉族，住潢川县来龙乡夹塘村（童X母亲） 委托代理人陈克强，男，河南法正律师事务所律师。 原告尤X甲与被告童X、童XX、付XX婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月13日作出（2014）潢民初字第00063号民事判决。宣判后，被告童X、童XX、付XX不服，向信阳市中级人民法院提起上诉。信阳市中级人民法院于2014年7月17日，作出（2014）信中法民终字第743号民事裁定书，以程序违法，裁定：撤销潢川县人民法院（2014）潢民初字第00063号民事判决；发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告尤X甲、委托代理人尤X乙、罗XX，被告童X、付XX及3被告委托代理人陈克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤X甲诉称，2012年12月24日，尤X甲与童X未办理结婚登记，举行结婚仪式后同居生活。同居后，童X不注意感情的培养，继而发生矛盾，双方无法继续共同生活。办理结婚仪式前，尤X甲通过媒人给付女方彩礼100000元。为此，请求法院判决：3被告返还彩礼款100000元。 被告童X、童XX、付XX答辩并反诉称，尤X甲所述与事实不符。尤X甲与童X虽未办理结婚登记，但已举行结婚仪式且同居生活；办理结婚仪式前，尤X甲通过媒人送来彩礼40000元。举行结婚仪式时，童X陪送嫁妆：一部空调（6980元）、一台笔记本电脑（4600元）、一辆电动车（3300元）等物品。二人同居期间，彩礼余款20000元已用于日常花销。童X父母不应为本案被告。为此，请求法院判决：尤X甲返还童X陪送嫁妆：一部空调、一台笔记本电脑、一辆电动车。 反诉被告辩称，对反诉原告所称陪送嫁妆无异议，但若同意退还全部彩礼款方可拉走嫁妆。 经审理查明，2012年初，尤X甲经人介绍与童X确立恋爱关系。同年农历腊月未办理结婚登记同居生活。同居前，尤X甲通过媒人刘XX给付女方彩礼100000元。女方妈家陪送嫁妆：“海尔”牌柜式空调、“戴尔”牌笔记本电脑各一台、“爱玛”牌电瓶车一辆、被子等。现空调、电脑、电动车仍放置在尤X甲家中。同居后，尤X甲与童X外出打工，双方因生活琐事发生纠纷，于2013年春分手。原告尤X甲为追索彩礼款诉至本院。 诉讼中，童X没有彩礼余款用于日常花销的相关证据。2014年4月21日，童X经潢川县残联精神病院诊断：患中度抑郁症。 双方争议焦点是：尤X甲通过媒人给付女方彩礼是100000元还是40000元？ 原告尤X甲认为，通过媒人给付女方彩礼100000元。为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、媒人刘XX（尤X甲姑父）证明一份；目的证实：给付女方彩礼100000元；庭审中，刘XX出庭作证，证实给付女方彩礼100000元； 2、介绍人尤X丙（尤X甲姑姑）证明一份；目的证实：给付女方见面礼8000元、结婚前给付女方2000元、框子2000元，合计12600元； 原审调查贾XX的笔录，贾XX证实：“童XX是我第5个儿子，在郑州打工，可以联系上。尤X甲、童X是前年农历腊月13举办的婚礼，是尤X甲的姑介绍的，没登记。当时，彩礼就100000元，其他的没有。我这边陪送的有空调、电脑、电瓶车、被子等，东西现在尤X甲家。”该笔录询问贾XX“以上笔录是否真实准确？”，贾XX回答：“是的”。 原告尤X甲质证意见：对调查笔录无异议。 被告童X、付XX及代理人质证意见：童X仅收到40000元彩礼；调查贾XX笔录中，由于调查人听错了，将“40000元”记成“100000元”；另外，当时，贾XX年龄大了。为支持其主张，申请证人XX（童X大妈）、贾XX（童X奶奶）出庭作证。 1、XX证实：我是童X的大妈。媒人送钱时，我在喂猪。我家猪圈在童X家屋前，喂完猪后，我去童X家看见童X在点钱，我问童X是否是她婆婆给的钱？童X说是，一共40000元。当时童X父母在门外。 2、贾XX证实：“我是童X的奶奶。我开始不知道童X的婚姻是谁介绍的，后来知道是刘XX。我不知道送彩礼的事情，我和童X不在一起住。来龙法庭有3个人来调查过我，没俺村里的人。当时，苗庭长来找我时，发的起诉书说110000元，我只听俺孙女说是40000元。当时是他拉着我手按指押，他没念我听，我也不识字，也不会写字，也看不见”。 原告尤X甲对XX、贾XX的证言有异议，认为不是事实。 本院认证，双方申请作证人员均与各方有利害关系，原审调查贾XX的笔录，贾XX证实，彩礼款为100000元，虽然贾XX不在给付彩礼现场，但所述与尤X甲、媒人刘XX陈述相印证，该笔录能反映当时给付彩礼款的事实，且该笔录经过贾XX核对确认无误后，签名画押。现贾XX以该调查笔录错记为由反悔，但没有相关证据证实，本院不予支持。故本院认证：尤X甲通过媒人给女方付彩礼100000元。 本院认为，合法婚姻关系受法律保护。尤X甲、童X未办理结婚登记同居生活，该同居关系不受法律保护。彩礼的给付，并不单独是男女双方之间的事情，更多地时候涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，故童XX、付XX符合本案被告的主体资格。以缔结婚姻为目的的彩礼给付，双方未办理结婚登记手续的，彩礼的接收人应返还彩礼。童X陪送嫁妆原则上应予返还，但为了解决纠纷、缓和矛盾、避免新的矛盾产生，童X陪送嫁妆酌情折抵尤X甲彩礼款为宜。据此，反诉原告的请求本院不予支持。鉴于童X身患疾病，返还彩礼时可适当予以照顾。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告童X、童XX、付XX返还原告尤X甲彩礼人民币30000元，限于本判决生效后3日内给付； 二、童X陪送嫁妆不再返还（不冲抵上述第一项判决款）； 三、驳回原告尤X甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费及反诉费2700元，由原告尤X甲负担1300元，被告童X、童安华、付XX负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 长 刘鸿钧 人民陪审员 杨明洋 人民陪审员 严守芳 二〇一四年十月三十一日 书 记 员 肖 赟 |
