|
河南省民权县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民民初字第1180号 原告程某某，女，1990年6月19日出生，汉族，农民，住所地民权县。 委托代理人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。 被告陈某某，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住所地民权县。 原告程某某与被告陈某某抚养费纠纷一案，原告于2014年7月10日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告程某某及其委托代理人彭业圣、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2014年6月25日协议离婚，双方协议婚生女由原告抚养。离婚后，被告多次打电话让原告去拉嫁妆，原告开车到被告家去拉时，被告又以种种理由阻止原告拉嫁妆，且拒付婚生女陈某甲的抚养费。故请求法院判令被告承担婚生女陈某甲的抚养费40000元，退还原告的婚前财产10000元；诉讼费由被告承担。 被告辩称：被告说过原告可以拉嫁妆，但是抚养费在原告去拉嫁妆时没有说清楚，由于抚养费没有说清楚，所以没有让原告拉嫁妆。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告应否承担子女抚养费，原告的婚前财产被告应否返还给原告。 原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、离婚证及离婚协议一份，婚生女陈某甲户口本复印件一份，证明原、被告已经离婚；婚生女陈某甲归原告抚养；被告未给原告抚养费。3、嫁妆清单一份，证明原告婚前财产。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2本身无异议，但婚生女陈某甲的户口本复印件来源不明；对证据3有异议，除了家电，其他的都是被告买的。 被告向本院提交的证据有：桐发家具城出具的证明一份，证明原告主张的家具都是被告家买的。 经庭审质证，原告对被告提交的证据有异议，该证据是虚假的、无效的，上面没有证明人的基本信息，也没有证明人的签字或指印，是孤证，无其他证据相印证，并且被告不能证明证据上显示的家具就是本案涉及的家具。 本院认为，原告提交的证据1、2能够证明原、被告因感情不合登记离婚的事实，及双方生育女儿的出生时间，与本案事实有关联，可以作为本案的证据使用。证据3关于原告的婚前财产，被告认可的部分予以认定，不认可的部分原告未举证证明，且双方存在争议，不予确认。被告提交的证据没有证明人的签字及家具清单，不能证明被告财产的具体数量，对该证据的效力不予确认。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告因感情不和于2014年6月25日协议离婚，协议内容为：1、无财产纠纷；2、孩子（女孩，取名陈某甲，2013年4月29日生）归女方抚养；3、无债权债务。但协议对孩子的抚养费问题未约定。双方办理了离婚手续后，双方因原告拉嫁妆及孩子的抚养费问题发生纠纷。 另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。 本院认为，原、被告因感情不和协议离婚，但双方对财产分割及子女抚养费问题未作出详细约定，从而导致纠纷的发生。现双方已办理了离婚手续，离婚后双方均有抚养子女的权利和义务，原、被告协议约定孩子归原告抚养，被告应承担子女抚养费。因此原告要求被告承担子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于财产的分割问题，原告提供的离婚协议中已明确约定无财产纠纷，原告要求被告返还婚前财产的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后十五日内给付原告程某某子女抚养费28109元（按河南省2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的20%，共16年零7个月计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告承担525元，被告承担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 单 良 审判员 佟立新 审判员 杜 峰 二〇一四年九月二十五日 书记员 庞全国 |
