|
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛龙民初字第1863号 原告：孙宗平，男，汉族，1946年6月25日出生。 被告：孙继强，男，汉族，1971年12月4日出生。 被告：孙勤道，男，汉族，1952年9月3日出生。 被告：孙会安，男，汉族，1965年5月8日出生。 被告：陈文学，男，汉族，1960年3月24日出生。 被告：孙同和，男，汉族，1966年11月24日出生。 被告：孙巧红，女，汉族，1969年11月9日出生。 原告孙宗平诉被告孙继强、孙勤道、孙会安、陈文学、孙同和、孙巧红排除妨害纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙宗平和被告孙继强、孙勤道、孙会安、陈文学、孙同和到庭参加了诉讼，被告孙巧红经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2014年7月，六被告在没有给我说的情况下，将其排水管道从我家门前通过。但由于向南的地埋管道没有疏通，六被告的生活污水经该管道排放，造成污水溢出并漫过路面，致使我家门前卫生状况变差，出行极为不便。同时也产生了安全隐患。虽经多次协商调解，但未能达成一致，故诉至法院请求：一、停止侵害、排除妨碍、消除安全隐患；二、由被告承担一切诉讼费用。 被告孙继强、孙勤道、孙会安、陈文学、孙同和辩称：这个应该疏通管道，但因为协商不出方案，所以一直没有修。 被告孙巧红未到庭，亦未提交书面答辩状。 经本院审理后查明：原告与六被告同住一条街，互为邻居关系。原告居街东端。2014年7月初，六被告为自家排污共同联合铺设下水管道。当该下水管道修至原告大门东侧（村南北路）时，原村里道路铺设的南北地下管道严重堵塞，向南疏通水路工程停滞，致使六被告家内污水不断排出流至原告大门东侧，从北向南漫过路面横溢。因路南有障碍物阻挡，该污水又返流，汇积在原告大门东侧，给原告的安全出行造成极为不便。后经他人说和调解，六被告同意疏通水路，但就如何铺设修建始终达不成一致意见。为此，原告起诉来院，要求排除妨害、消除安全隐患、恢复其正常的出行生活。在审理中，本院曾多次主持调解，终因分歧较大，致使调解无法达成。 本院认为：六被告为自家排污需要铺设下水管道，未能妥善疏通，造成污水流至原告大门东侧积存。事后未积极采取补救措施，给原告和他人的生活出行带来不便是极不应该的。作为邻居本应相互关照、互为方便，原告的诉求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、限六被告在本判决生效后10日内把原告门前向南水路铺设管道建好，排除妨碍，将污水导向路南按照自然流向排水。 二、修复该段下水管道所需费用由六被告共同承担。 本案受理费100元，由六被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员 ：赵鸿太 二〇一四年十二月十一日 书记员 ：侯宗宇 |
