|
焦作市解放区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）解民一初字第801号 原告钱和平，男，汉族，1963年3月5日出生。 被告卢跃斌，男，汉族，1979年1月21日出生。 原告钱和平诉被告卢跃斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱和平到庭参加诉讼，被告卢跃斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱和平诉称，原、被告系朋友关系，被告从2010年开始向原告借款，截止2013年10月10日，被告共欠原告利息11000元。2013年10月1日被告又向原告借款37000元，并承诺2013年10月底本息全部结清，约定利息3分。之后原告多次索要，被告未付。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款37000元；2、被告支付原告利息11000元（利息截止到2014年1月1日，该利息包括以前的借款利息），从2014年1月2日起，按月息3分计付至还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 被告卢跃斌未到庭答辩，亦未提交证据。 原告钱和平为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、身份证，以此证明原告的主体资格；2、借条一份，以此证明被告向原告借款的事实；3、欠条一份，以此证明被告卢跃斌截止2013年10月1日拖欠原告利息1.1万元，且之后的利息按月息3分计算，并承诺于2013年10月底结清。 本院对证据的分析及认定：因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己对原告所提交的证据进行质证和抗辩的权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。 本院根据原告钱和平的陈述、举证，对本案事实确认如下：。被告卢跃斌于2011年陆续向原告钱和平借款17000元，于2012年8月6日又向原告借款20000元，共计37000元。经过原、被告结算，上述37000元的借款截止2013年10月1日的利息为11000元。被告于2013年10月1日向原告出具借条一份，写明：今借到钱和平现金（人民币）37000元（叁万柒仟元）整，借款人卢跃斌。同日，被告又给原告出具欠条一份，写明：今欠到钱和平利息壹万壹仟元整（11000.00元），被告卢跃斌签字落款。该欠条背面写明“于2013年10月底（11月1日）前全部结清，利息3分／月”。后因原告多次索要，被告不予偿还，本案形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。本案中，被告卢跃斌向原告借款共计37000元，截止2013年10月1日，经过原、被告结算，上述借款的利息为11000元，有被告出具的借条及欠条予以证明，故关于原告要求被告偿还借款37000元及利息11000元的诉讼请求，本院予以支持。此外，关于原告要求被告自2014年1月2日起至还款之日止，按月息三分给付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故本院认为关于借款本金37000元自2014年1月2日之日起至实际还款之日止的利息部分，应按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢跃斌在本判决生效后十日内偿还原告钱和平借款本金37000元及截止2013年10月1日前的利息11000元，共计48000元； 二、被告卢跃斌在本判决生效后十日内，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，偿还原告钱和平借款本金37000元自2014年1月2日起至实际还款之日止的利息； 三、驳回原告钱和平的其他诉讼请求。 如果被告卢跃斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费500元，由被告卢跃斌承担，暂由原告钱和平垫付，待执行判决时，由被告卢跃斌一并给付原告钱和平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 代理审判员 程明 二〇一四年十一月十日 书 记 员 易虹 3 |
