|
河南省三门峡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）三民终字第1535号 上诉人（原审原告）刘某某，男。 委托代理人崔金春，河南陕州律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代领法律文书。 被上诉人（原审被告）吉某某，女。 上诉人刘某某因与被上诉人吉某某离婚纠纷一案，不服陕县人民法院（2014）陕民初字第1521号民事裁定，向本院提起上诉，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告刘某某诉称：我于吉某某2012年12月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后吉某某的两个妹妹到家中居住，搅乱我们的正常生活秩序，导致我们双方之间矛盾不断加大。2013年9月份起，我因无法在家共同生活，便外出打工，其间吉某某将家中我们双方共同经营的干果店、我父母经营的日杂店东西拉走。2014年8月18日，吉某某将我婚前财产豫MR3334轿车一辆私自开走，经我索要吉某某拒不归还。吉某某还唆使我共同到陕县大延洼信用社贷款50000元，至今未偿还。吉某某不珍惜双方婚姻关系，侵吞家庭财产，双方没有夫妻感情可言，为此，提起起诉要求与其离婚，以维护其合法权益。 原审法院认为：刘某某与吉某某离婚纠纷一案，刘某某曾于2014年3月21日向法院提起诉讼，法院2014年5月23日依法判决：驳回刘某某的诉讼请求。该判决于2014年6月8日生效。该判决不准刘某某、吉某某离婚后，刘某某在没有出现新情况、新理由的情况下，于2014年10月30日再次起诉要求与吉某某离婚，该判决不准其离婚尚不足六个月，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定：驳回刘某某的起诉。案件受理费200元，由刘某某承担。 宣判后，刘某某不服，提起上诉称：我这次提起的离婚诉讼是因为出现了新情况、新理由。吉某某于2014年8月18日将我的婚前财产豫MR3334号轿车私自开走，拒不归还。因该车辆用作在陕县信用联社贷款的财产状况证明，该信用联社在我无法提供该车辆准确信息时，提起诉讼，要求我还款。由此，导致双方矛盾升级，故我再次提起离婚诉讼，符合法律规定。请求撤销原裁定，发回原审法院重审。 本院经审查认为：刘某某于2014年3月21日向陕县人民法院提起离婚诉讼，该院于2014年5月23日作出判决：驳回刘某某的离婚诉讼请求。2014年10月30日刘某某再次起诉要求与吉某某离婚，这次起诉与不准离婚的生效判决尚不足六个月，故原审法院依据《中华人民共和国民事诉法》第一百二十四条第七项的规定，驳回刘某某的起诉，并无不当。 关于本案是否出现新情况、新理由的问题，刘某某以自己婚前财产被吉某某使用，并讨要不回，引起贷款人信用联社的起诉，但该问题是双方财产纠纷，而非双方婚姻感情和人身安全方面出现严重问题，不属于法律规定的新情况、新理由，因此，刘某某的上诉理由不能成立。 综上，原审裁定结果正确，应予维持。但原审对于驳回起诉的案件，收取案件受理费200元不当，应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁森林 审 判 员 乔建刚 代理审判员 孟大艳 二〇一四年十二月十九日 书 记 员 郭晓辉 |
