|
河南省许昌市中级民法院 民 事 判 决 书 （2014）许民终字第1244号 上诉人（原审被告）王某某，女。 被上诉人（原审原告）芦某甲，男。 上诉人王某某因与被上诉人芦某甲离婚纠纷一案，不服许昌县人民法院（2014）许县尚民初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王某某、被上诉人芦某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，原、被告经人介绍相识，并于1991年结婚，于2009年6月15日补办了结婚登记。原被告双方于1994年1月10日生育一子，取名芦某丙。于2004年11月10日生育一女，取名芦某乙。原告曾于2012年提起离婚诉讼，后被本院驳回不准予离婚。现原告以夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活为由，再次提起离婚诉讼。另在审理过程中，原告已明确表示因经济能力，同意婚生女芦某乙由被告抚养，并不再要求分割夫妻共同财产。 原审认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础。本案中，原告在第一次离婚诉讼间隔一年之后，再次提起离婚诉讼，并坚决要求离婚，说明原告已无意继续与被告共同生活，而双方在此期间又未能找到和解途径，综上，本院确认原、被告双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方的共同财产分割及子女抚养问题，现被告已明确表示自愿放弃夫妻共同财产的分割，不违反法律规定，本院予以确认。婚生子芦某丙现已成年，本院依法不再审理其抚养问题；本着有利于子女身心健康的原则，考虑双方离婚后个人经济状况及夫妻共同财产分割情况，本院酌定婚生女芦某乙由被告抚养，原告每月支付200元抚养费。依法判决：1、准予原告芦某甲和被告王某某离婚；2、原被告双方的夫妻共同财产归被告王某某所有；3、婚生女芦某乙由被告王某某抚养，原告芦某甲每月支付200元抚养费。抚养费每年支付一次，自本判决书生效之日起至芦某乙年满十八周岁止，于每年的12月30日前支付当年的。案件受理费300元，由原告芦某甲承担。 上诉人王某某上诉称，原审判决认为被上诉人和上诉人感情确已破裂，故对被上诉人的诉讼请求才予以支持。上诉人与被上诉人结婚已经有二十余年，并生育一子和一女，双方感情确未破裂，仍有继续共同生活的可能，故应驳回被上诉人的离婚请求。女儿的抚养费原审判200元太低，要求1000元每月。 被上诉人芦某甲答辩称，我们已经三年多不在一起共同生活，平时都是我一个人，二人感情已经破裂。没有感情的婚姻就不必要在一起凑合，从第一次起诉至今已经快两年了，我恳请法庭同意我离婚。 本院二审查明事实与原审查明事实相一致。 根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：双方是否感情破裂；原判女儿芦某乙的抚养费是否合理。 本院认为，在许昌县人民法院2013年1月15日判决不准离婚后双方感情并未和好，一年后被上诉人芦某甲再次提出离婚诉讼坚决要求离婚，且经原审调解无效，应视为夫妻感情破裂，原审判决双方离婚并无不当。关于女儿芦某乙的抚养费问题。本院认为根据我市城镇居民生活消费支出情况，结合本案当事人的经济能力以及夫妻共同财产的分割情况，上诉人主张的每月1000元的抚养费过高，但原判每月200元亦较低，本院酌定400元。综上，上诉人关于双方感情确未破裂，仍有继续共同生活的可能，驳回被上诉人离婚的上诉请求，本院不予支持，但原判女儿芦某乙的抚养费较低，本院予以酌情增加至每月400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持许昌县人民法院（2014）许县尚民初字第102号民事判决，第一、二项； 二、变更许昌县人民法院（2014）许县尚民初字第102号民事判决第三项“婚生女芦某乙由被告王某某抚养，原告芦某甲每月支付200元抚养费。抚养费每年支付一次，自本判决书生效之日起至芦某乙年满十八周岁止，于每年的12月30日前支付当年的。”变更为“婚生女芦某乙由被告王某某抚养，原告芦某甲每月支付400元抚养费。抚养费每年支付一次，自本判决书生效之日起至芦某乙年满十八周岁止，于每年的12月30日前支付当年的。” 一、二审案件受理费600元，由上诉人王某某承担300元、被上诉人芦某甲承担300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱雅乐 审 判 员 尤 薇 代理审判员 秦东亮 二〇一四年十月十四日 书 记 员 张会迪 |
