|
潢川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潢民初字第1248号 原告韩X，男，1983年生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人张少亮，河南问通律师事务所律师。 被告邓X，女，1981年生，汉族，住河南省潢川县春申办事处环城西路。 委托代理人严明，男。 原告韩X与被告邓X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩X及其委托代理人张少亮、被告邓X及其委托代理人严明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩X诉称，原告与被告于2006年经人介绍认识并确立恋爱关系，于2011年7月登记结婚。由于双方婚前年龄较轻，缺乏足够认识，双方来自不同的地方，生活习惯差异很大，婚后不久，夫妻关系出现很大的矛盾，虽然原告一直努力宽容被告的性格，缓和双方的紧张关系，但最终未能挽回双方的感情，现夫妻感情已完全破裂。特起诉要求与被告离婚，由被告承担本案的诉讼费用。 被告邓X辩称，其不同意离婚，认为双方夫妻感情没有完全破裂。并称原告在夫妻关系存续期间，与他人合伙做生意，让被告从妈家亲戚借款十几万元，原告也一直没还。 经审理查明：原告与被告于2006年经人介绍认识并确立恋爱关系，于2011年7月8日在潢川县民政局办理的结婚登记手续。双方婚前婚后感情尚可，后双方因性格不合及生活习惯差异，双方时有争吵。2014年春节后，双方分居至今。2014年9月24日原告以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，由被告承担本案的诉讼费用。 上述事实有当事人陈述、户籍证明、结婚证、证人证言等在案佐证。 本院认为，家庭是社会的基本细胞，而婚姻关系则是维系家庭关系的基本纽带和重要载体，因此，维护婚姻关系的稳定既涉及公民自身的合法权益，同时也是建设和谐社会的根本需要。本案原告韩X与被告邓X虽经人介绍认识，但双方婚姻基础尚好，婚前婚后感情也可，后虽因性格不合及生活习惯差异，双方时有争吵，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 一、不准原告韩X与被告邓X离婚。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案诉讼费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 杨永山 人民陪审员 黄守志 人民陪审员 严守芳 二〇一四年十一月二十八日 书 记 员 陶炳礼 |
