|
河南省南阳市宛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宛民初字第772号 原告周士学，男，汉族。 委托代理人王戈，河南大统律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告王增，男，汉族。 原告周士学诉被告王增机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月28日诉至本院，同日，本院做出受理决定。2014年8月27日依法向被告王增送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告周士学的委托代理人王戈，王增到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。 原告周士学诉称：2013年11月26日8时15分许，被告驾驶豫R9650G号北京现代轿车，沿白河大道由东向西行驶至仲景桥头右转时，与同向行驶直行的驾驶豫RTJ999号摩托车的原告人发生碰撞，造成原告人受伤、摩托车受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队【宛公交认字（2013）FD第235号】《道路交通事故认定书认定，事故双方负同等责任。事故发生后，原告人被120急救车救治，，经南阳市中心医院诊断为腰L2椎体压缩性骨折、右手拇指远节骨骨折、左侧做骨骨折等；经手术治疗，住院18天，出院静养。至起诉日，原告已经支付医疗费五万元，伤痛缓解，但仍不能正常工作、生活。此次交通肇事行为使原告蒙受巨大伤痛与经济损失。从事发至今，原被告多次协商未果。经南阳溯源法医临床司法鉴定意见书（宛溯司鉴所（2014）临鉴字第750号），作出鉴定结果：伤残9级一处、10级一处；现原告为了维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1，被告陪付给原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项，共计132943.37元；2，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 原告为了支持其主张，向本院提交如下证据： 1.南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队下发【宛公交认字（2013）FD第335号】《道路交通事故认定书》；证明方向：本案事故发生情况，公安机关的认定。2.原告人身份证明：①周士学身份证、户籍证明；②周士学经南阳亚元实业公司出具工作关系证明及误工证明，证明在职工资为3000元／月，误工期间工资停发。证明方向：周士学系城镇居民、非农业户籍，应当依照城镇居民身份计算误工损失，伤残赔付。3.诊断证（含继续护理、陪护证明、后续治疗费用证明）；出院证、病案首页、住院证、病程记录、入院记录、麻醉记录、手术记录、出院记录、医嘱单、诊断报告单、体温单。证明受伤住院治疗情况。4.医疗费票据3张；5陪护人苏克兰身份证明，误工证明。6南阳溯源法医临床司法鉴定意见书（宛溯司鉴所（2014）临鉴字第750号）。鉴定结果：伤残Ⅸ级一处、Ⅹ级一处。7.鉴定费票据。8.事故处理交警提供，肇事车辆的证明。 被告辩称：交通事故发生属实，愿意赔偿，但是要求赔偿数额过高。 被告为了支持自己主张，向本院提交如下证据：收条两份，证明原告住院期间收到被告支付费用30000元。 被告王增对原告所举证据发表以下质证意见：对于原告所举证据第1、2-①、3、4、8项无异议；对于证据第2-②、7项有异议，但无具体异议表述；对于证据第5项认为原告请有护工，护理人并非苏克兰；对于证据第6项认为原告有既往病史，伤残评定结果需待其庭后进一步了解。 原告对于被告所举证据真实性无异议。 对原告提交的证据，经本院审查，原告举证1，系交警部门作出的认定书，客观、真实，本院予以认定；原告举证2，原告身份证明，对于原告城镇居民身份，本院予以认定；原告举证3、4，系南阳市中心医院出具，且加盖有该医院的公章，本院予以认定；原告举证5，对于陪护人苏克兰与原告人系夫妻关系，且系城镇居民身份身份，本院予以认定；原告举证6、南阳溯源法医司法鉴定意见书（宛溯司鉴所（2014）临鉴字第750号）所评定的伤残等级鉴定结果：伤残Ⅸ级一处、Ⅹ级一处，符合评定标准，本院予以认定；对于原告举证7，鉴定费票据有南阳溯源法医司法鉴定所的公章，系实际支出费用，本院予以认定；原告举证8、肇事车辆证件证明，经原告质证，无异议，本院予以认定。 对于被告提交证据，原告经质证，无异议，本院予以认定。 经审理查明：2013年11月26日8时15分许，被告驾驶豫R9650G号北京现代轿车，沿白河大道由东向西行驶至仲景桥头右转时，与同向行驶直行的驾驶豫RTJ999号摩托车的原告人发生碰撞，造成原告人受伤、摩托车受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队【宛公交认字（2013）FD第235号】《道路交通事故认定书认定，事故双方负同等责任。事故发生后，原告人被120急救车救治，经南阳市中心医院诊断为腰L2椎体压缩性骨折、右手拇指远节骨骨折、左侧做骨骨折等；经手术治疗，住院18天，出院静养。经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具意见书（宛溯司鉴所（2014）临鉴字第750号），作出鉴定结果：伤残Ⅸ级一处、Ⅹ级一处； 另查明：豫R9650G号北京现代轿车，车主为被告人王增，无交强险。原告周士学腰2椎体压缩性粉碎性骨折并椎管狭窄，腰1、2、3椎体内固定术后，须二次手术，费用约需10000元。被告在原告住院期间，向原告支付费用30000元整。原告认可，但称已在诉讼请求中扣除。 本院认为，一，被告驾驶豫R9650G号北京现代轿车沿白河大道由东向西行驶至仲景桥头右转时，与同向行驶直行的驾驶豫RTJ999号摩托车的原告人发生碰撞，造成原告人受伤、经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队《道路交通事故认定书》认定，事故双方负同等责任。原、被告对该交通事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为本案责任划分依据，即在该次交通事故中原告周士学与被告王增承担的责任比例为5：5。原告因此交通事故身体健康受到损害，请求被告王增赔偿，理由正当，本院予以支持。二、原告周士学的各项损失：1.住院医疗费46634.06元，依据原告提供的医疗费票据，本院予以认定。2.营养费，鉴于受害人的伤情，本院认为应支持一定的营养费，本院酌定支持原告的营养费为360元（18天×20元／天）。3.住院伙食补助费，该项费用标准依《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之每人每天30元计算，赔偿义务人对该项费用赔偿数额为540元（18天×30元／天）。原告主张该项费用为540元，本院予以认定。4.护理费：8512.92元，原告的护理分为住院期间的护理和出院后的护理两个阶段。原告住院18天，陪护1人，其未提供护理人苏克兰的收入情况证据，本院参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年标准计算，住院期间的护理费用为1432.16元（29041元／年÷365天×18天×1人）；原告出院后的护理，本院酌定其出院后一人护理。护理期限按医嘱继续卧床休息3个月意见，酌定为90天，出院后的护理费用为7160.79元（29041元／年÷365天×90天）。两项护理费共计8592.95元，原告请求该项费用为8512.92元，不超出上述数额，本院予以认定。5.误工费30054.42元，原告因伤致持续误工，误工时间为2013年11月26日日至2014年9月11日（定残前一日），期间289天，其未提供收入证明，但其有证据证明在南阳亚元实业公司工作，参照3013年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元／年标准计算，原告周士学该项费用数额为30054.42元（37958元÷365天×289天）。6.伤残赔偿金98551.33元，原告受伤后，经鉴定伤残9级一处、10级一处，按照2002年12月1日生效的《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定（2002）》中的《附录B多等级伤残的综合计算方法》；多等级伤残残疾赔偿金的计算公式：C=C t×C1×（Ih＋∑Ia，i），对最高9级1处、其他10级1处伤残赔偿金的计算为：988551.33元（22398.03×20年×（20%＋2%）】。7.鉴定费，原告因本次事故，支出伤残等级鉴定费用700元，属于实际损失，应当予以支持。该项费用属于事故的间接损失，不属于交强险赔偿范围。8.交通费360元，结合本案原告的住院时间，本院酌定该项损失为360元。9.后期治疗费10000元，有南阳市中心医院出具意见，且结合原告手术治疗后需拆除内固定的伤情，本院予以支持。10.精神抚慰金，考虑到损伤给原告造成的伤害程度，本院酌定支持该项数额为6000元。以上合计201712.73元。首先按照交强险限额122000元不分项承担，下余79712.73，依照事故责任划分应担承担50%，为39856.37，合计被告应承担161856.37；扣除原告已经获得赔付30000元，被告应当赔偿原告131856.37元。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告各项损失，已超出交强险责任122000元限额，超出部分按照责任比例5：5，经计算赔偿金额为131856.37元，应由被告王增承担赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告王增于本判决生效后十五日内赔偿原告周士学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计131856.37元。 如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周士学的其他诉讼请求。 案件受理费3579元，原告周士学负担22元，被告王增负担3557元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 （本页无正文）。 审判长 叶厚献 审判员 娄 炳 审判员 谢海峰 二〇一四年十月八日 书记员 马爱丽 |
