|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林姚民初字第28号 原告彭某，女，1985年10月20日生。 委托代理人常补元，林州市职工维权中心工会法律工作者。 被告岳某，男，1987年7月17日生。 原告彭某诉被告岳某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某及其双方委托代理人常补元到庭参加了诉讼，被告岳某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系同村，原告父母膝下无子，只有两个女儿，原告为长女，按农村礼俗，原告应为父母招婿为子，经被告同意被告自愿到原告家中招婿为子，成为原告家庭成员，为原告父母养老送终。原告按双方招婿协议与被告于2007年12月份典礼同居。2009年原、被告生一子彭星阳。2009年9月7日，原、被告补办了结婚登记。结婚前几年夫妻感情还不错，最近两年双方感情发生了变化，经常发生口角。被告近几年外出打工，不顾家中开支，对家人生活不闻不问。原告发现被告在有外遇，所以才冷淡原告。被告的不信守当年的协议，不体贴原告家人，凉透了原告的心，导致夫妻感情破裂，走到了无法挽回的地步，为结束这段婚姻，原告起诉到院。请求判令：一、原、被告离婚；二、生子由原告抚养，被告支付抚养费50000元；三、诉讼费用由原、被告共同负担。 被告辩称，原、被告经人介绍相识，属男到女家，婚后生有一子彭星阳，现随被告生活。原被告婚后感情很好，被告在外打工，原告料理家务，家庭生活过的幸福美满。被告也把打工收入全部给了原告，由其保管，除去生活开支外，现在原告手中有6万元存款，属夫妻共同财产。原告起诉离婚实属不该，双方夫妻感情并没有破裂，希望法院多做调解和好工作，被告坚决不同意离婚。如果原告坚持离婚，请求判令：一、生子由被告抚养，原告支付抚养费50000元；二、原告返还被告带去的个人财产32000元及其他款20000元，棉花80斤、被面2个，其他物品折价1000元；三、原告返还被告个人物品被子二条；四、依法平均分割夫妻共同存款6万元；五、原告给付被告生活帮助款20000元；六、被告承担夫妻共同债务2万元的一半1万元。 经审理查明，2007年11月份，原、被告经媒人彭松山介绍相识。2007年腊月，原、被告按民俗举行了典礼，2009年9月7日，原、被告登记结婚，被告系男到女家。2009年7月7日，原、被告生一子彭星阳，现随被告生活。2011年7月，被告离开原告家中，原、被告开始分居生活。 以上事实，有原告提供的结婚证、生子医学证明以及原告的当庭陈述予以证实，证据经本院核证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告经登记结婚，即确立合法的夫妻关系，应当相互履行忠实、扶养之法定义务。本案中在原、被告由于不能妥善解决的婚姻家庭生活中矛盾纠纷，夫妻感情产生了隔阂，导致双方长期分居生活，经本院主持调解，原告仍坚持要求离婚，可认定为夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。对于原、被告生子彭星阳，维持现状不改变其生活环境更有利于生子的健康成长，可由被告抚养，原告支付必要的抚养费，原告有定期探视生子的权利。对被告要求原告返还彩礼款的主张，因原、被告已登记结婚且生育子女，被告的该项请求不符合法律规定的应当返还的情形，本院依法不予支持。对被告主张分割夫妻共同债权债务的主张，因原告否认，被告未提供证据予以证明，本院依法不予支持。对被告的其他诉讼请求，因原告予以否认，被告未提供证据予以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、准予原告彭某与被告岳某离婚； 二、原、被告生子彭某某由被告岳程海抚养，原告支付抚养费9000元，原告彭某可于每月第一个双休日探视生子，被告岳某应予协助； 三、驳回原、被告的其他诉辩请求。 上述具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原、被告各负担150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 岳志强 审 判 员 李光华 代理审判员 卢晓军 二〇一四年六月十六日 书 记 员 马晓玉 |
