|
河南省鄢陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鄢民二初字第166号 原告徐子才，男。 被告邢仁枝，男。 原告徐子才与被告邢仁枝买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法组成由法官曹惠玲担任审判长，法官李会娟、人民陪审员柴三参加的合议庭审理本案。并于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告徐子才到庭参加了诉讼；被告邢仁枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告徐子才起诉称：被告于2011年从原告砖厂拉走彩砖，价值32000元，期间已支付15000元。下欠17000元，经原告多次催要未果。遂起诉至法院，要求被告邢仁枝立即给付原告货款17000元及承担本案诉讼费。 原告徐子才向本院提交了以下证据予以证明：欠条一份。 被告邢仁枝既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 因被告邢仁枝未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。 本院根据上述认证查明，2011年，被告邢仁枝从原告徐子才处购买价值32000元的彩砖，后支付原告徐子才15000元货款，现下欠17000元货款。被告邢仁枝于2013年2月9日给原告出具一份欠条，该欠条载明：“欠条今欠彩砖款壹万柒仟元（17000元）邢仁枝2013.2.9号”。经原告多次催要未果。 上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：被告邢仁枝从原告徐子才处购买彩砖，双方已形成买卖合同法律关系，应受法律保护。原告徐子才要求被告邢仁枝支付下余货款的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。故，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢仁枝于本判决生效后五日内给付原告徐子才货款17000元。 案件受理费225元，由被告邢仁枝承担；待原告徐子才申请执行时一并申请执行。 如果被告邢仁枝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 曹惠玲 审 判 员 李会娟 人民陪审员 柴 三 二〇一五年一月四日 书 记 员 靳欢欢 |
