|
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）二七民一初字第2583号 原告李政，男，汉族，1976年4月15日生。 被告沃尔玛（河南）百货有限公司。住所地，郑州市大学路与政通路交叉口新悦城购物中心地上二层。 法定代表人GREGORYSTEPHENFORAN，总经理。 委托代理人张亮，该公司员工。 原告李政与被告沃尔玛（河南）百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李政到庭参加了诉讼。被告沃尔玛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年4月，原告花费444.60元在被告处购买沙棘汁饮料，双方形成事实上的买卖合同关系。购买后原告发现，被告销售给原告的沙棘汁饮料不符合国家食品安全标准。依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，被告应支付原告十倍赔偿金并退回购物款。故诉至法院，请求判令：1、被告退回购物款444.60元；2、被告支付十倍赔偿金4446元；3、被告承担本案的诉讼费用。 原告提交的证据有：1、购物小票、发票，产品实物一瓶及包装箱。2、行政处罚决定书及告知书；3、关于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的新闻发布稿；4、民事判决书。 被告辩称，原告要求被告退还货款444.60元及十倍赔偿没有法律依据。原被告之间是等值的交易，退还货款的前提是退还货物。被告销售给原告的产品质量合格，不存在侵权情形。 被告未提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据均符合法律规定，本院予以认定。 根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实：原告先后于2013年4月26日、4月27日、4月29日、5月14日，2014年2月19日花费444.6元从被告处购买沙棘汁。2014年6月16日郑州市工商行政管理局金水分局作出行政处罚决定书，并于2014年6月20日作出告知书，载明：李政投诉关于沃尔玛公司销售的沙棘汁（高原圣果牌）标签上存在不符合食品安全标准或要求的情况，在标签的配料表中标明“CMC”字样，而“CMC”不是食品添加剂的通用名称，违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，对沃尔玛公司作出没收违法所得23元，罚款3000元的行政处罚。 另查明，原告所购的沙棘汁饮料已用于消费或馈赠亲友，所剩不详。 本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品安全标准应当包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称。本案原告在被告处购买的沙棘汁饮料包装上显示有“CMC”字样，而“CMC”并非食品添加剂的通用名称，违反了法律规定，并经行政机关作出处理，故原告要求被告支付十倍赔偿金4446元，本院予以支持。原告要求被告退还货款444.60元，但原告有退还货物的义务，因原告已就所购沙棘汁饮料用于消费的情况，原告退还货物已无法实际履行，故原告要求被告退还货款444.60元，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十条、第四十二条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沃尔玛（河南）百货有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李政4446元； 二、驳回原告李政的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沃尔玛（河南）百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审 判 长 李 娇 人民陪审员 刘兴汉 人民陪审员 苏志美 二〇一四年十月十六日 书 记 员 徐 娜 |
