|
新县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第634号 原告李某，女，汉族，1984年10月25日生，初中文化程度，无职业，住新县。 委托代理人田兴国，新县法律援助中心法律工作者。 被告邵某，男，汉族，1980年9月4日生，高中文化程度，无职业，住址同原告。 原告李某与被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，我与被告2006年5月经人介绍相识，2006年8月登记结婚，2007年4月6日生一男孩。婚后在新县城关购买商品房一套，该套住房还欠下部分债务。由于婚前我们缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，共同生活期间经常因琐事发生争吵，被告经常对我进行殴打。不仅如此，被告对家庭没有责任感，对我和孩子不管不问，我们自2014年3月起分居生活至今，双方夫妻感情已完全破裂，因此，我要求与被告离婚、确定孩子抚养、依法分割共同财产。 被告邵某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原、被告2006年经人介绍相识，2006年8月27日登记结婚，2007年4月6日生一男孩，取名邵某某。原、被告婚后，夫妻感情尚可，后因被告常年在外务工双方沟通、交流不够畅通，影响夫妻感情。原告称其与被告夫妻感情已完全破裂，但未提供证据予以证实。 上述事实有庭审笔录、结婚证、新县公安局接处警登记表、户口本、东方家园售楼协议书、新县人民医院诊断证明、CT报告单等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，后因被告外出务工，双方沟通、交流不够畅通，影响夫妻感情，只要双方在今后的生活中加强沟通和交流，其夫妻感情是可以修复的，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持；庭审中，原告称与被告夫妻感情已完全破裂，未提供证据予以证实，本院不予采信。本案因被告未到庭参加诉讼，使本案无法进行调解，故，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某要求与被告邵某离婚的诉讼请求。 本案受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 王 霞 审判员 张 涛 审判员 曾 强 二〇一四年十一月二十日 书记员 吕桂兰 |
