|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第4092号 原告刘某某，男，1973年2月25日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。 被告张某某，女，1974年2月18日出生，汉族，农民，住河南省永城市。 委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。 原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈书祥独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李顺到庭参加了诉讼、被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，其委托代理人张子杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原、被告于1995年12月经人介绍相互认识，1996年10月24日草率登记结婚，后先后生育三个儿子（长子刘某甲、次子刘某乙、三子刘某丙），但双方婚后未建立良好的夫妻感情，两人经常生气吵闹，自2012年2月夫妻分居至今。被告曾于2013年9月起诉要求离婚，诉讼过程中其撤回起诉。现夫妻感情确已破裂，诉请与被告张某某离婚，三个儿子由原告抚养，被告每月支付每个儿子抚养费500元，至三个儿子分别年满十八周岁止，婚后所住三间两层楼房一处及收割机一台以及被告持有的存款30000元等夫妻共同财产归原告所有，共同债权25000元依法分割。 被告张某某辩称，尽管原告有很多过错，但被告及被告家人曾对原告给予极大的宽容和帮助，并且愿意谅解原告，希望原告回心转意，不同意与原告刘某某离婚。如判决准予离婚，因三子刘某丙是原告与其他女人所生，应由原告自行抚养，长子、次子由被告抚养，原告应依法负担长子、次子的抚养费用。原告主张夫妻共同财产有三间两层楼房一处及收割机一台属实，但其主张的存款30000元及共同债权25000元均不存在，此外，双方共同财产还有原告在永城市新城购买的单元房一套，如判决准予离婚，夫妻共同财产应全部归被告所有。 综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂双方有无和好可能；2、如准予离婚，儿子刘某甲、刘某乙、刘某丙如何抚养有利于他们的健康成长；3、双方当事人有哪些夫妻共同财产？如准予离婚，查证属实的夫妻共同财产应如何分割？ 双方当事人对上述争议焦点均予认同。 原告刘某某向本院提供的证据材料有：1，结婚证复印件一份，证明原、被告于1996年8月24日登记结婚，双方系夫妻关系；2、户主姓名为刘某某的户口簿复印件一份，证明双方当事人基本情况及儿子刘某甲、刘某乙、刘某丙的出生时间；3、落款日期为2013年9月30日，原告为张某某的民事起诉状复印件一份；4、永城市人民法院（2013）永民初字第3106号民事裁定书复印件一份；证据3、4证明被告曾于2013年9月起诉要求离婚，同时证明原、被告自2010年分居至今，夫妻感情确已破裂。 被告张某某向本院提供的证据材料有：1、证人刘浩书面证言一份；2、漳州市公安局龙文分居拘留通知书复印件一份。证据1、2用以证明：近些年原告置家庭子女于不顾，在外与其他女子非法同居，且多次违法犯罪，同时证明被告一直宽容原告，帮助原告照顾其与她人所生儿子刘某丙及其父母，对家庭贡献很大。 庭审质证时，被告对原告所举证据的真实性均无异议，但认为原告证据3、4不能证明其举证目的，称撤回起诉正是谅解原告的表现，不能证明夫妻感情确已破裂。原告对被告证据2的真实性无异议，对被告证据1不予认可，称证人刘浩未出庭作证，其书面证言的真实性无法确认，不能作为有效证据采信。 经庭审质证，本院认为：原告所举四份证据与原件核对无异，客观真实，可作为认定本案有关事实的依据；原告对被告证据2的真实性无异议，但该证据与认定原、被告夫妻感情状况缺乏关联性，故不能作为有效证据使用；证人刘浩未出庭接受质询，其书面证言亦缺乏其他证据佐证，原告对被告证据1的异议理由成立，该证据不能采信。 依据上述有效证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实： 原告刘某某与被告张某某于1996年8月24日登记结婚，1998年6月4日生育一子，取名刘某甲，2004年6月6日生育一子，取名刘某乙。2008年前后，原告在外打工时感情出轨，并与一女子于2009年8月23日生育一子，取名刘某丙。刘某丙出生不久，原告即将该子带回老家交给被告抚养，并以刘某丙系原、被告所生第三子名义为其办理了户籍登记。后原告时常在外打工，对家庭和三个儿子照顾较少。被告张某某曾于2013年9月底向本院起诉，要求与原告刘某某离婚，诉讼过程中张某某撤回起诉。 本院认为，原告刘某某与被告张某某自愿登记结婚，且先后生育两个儿子，虽然原告对导致夫妻感情不和过错明显，被告亦曾提起离婚诉讼，夫妻感情已出现明显裂痕，但双方婚姻基础较为牢固，且被告愿意谅解原告，夫妻尚有和好可能，原告要求离婚，本院不予支持。基于此，双方当事人关于子女抚养、财产分割与归属的主张及争议，本院不再分析评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告刘某某与被告张某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 陈书祥 二〇一四年十二月十日 书记员 刘 辉 |
