|
安阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安民初字第00750号 原告韩燕庭，男，1966年3月22日出生，汉族。 委托代理人焦建锋，安阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告韩春平，男，1965年1月3日出生，汉族。 被告石俊燕，女，1968年10月13日出生，汉族。 原告韩燕庭诉被告韩春平、石俊燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告韩燕庭及其委托代理人焦建锋、被告韩春平、石俊燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩燕庭诉称，被告韩春平、石俊燕系夫妻，原告受雇于二被告为其家庭进行装修，2013年11月17日在施工过程中左手受伤，并入住安阳一五一医院治疗，住院24天，医疗费13996.64元。出院后原告找二被告协商赔偿事宜，经过村干部多人调解无效。为了保护原告的合法权益，现向法院起诉请求：判令二被告赔偿原告医疗费13996.64元、误工费25620元、护理费1608元、住院伙食补助费720元、营养费1000元、残疾赔偿金67802.72元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、鉴定费700元，共计131747.36元。 被告韩春平、石俊燕辩称，原告是给二被告装修房屋不错，但是原告与二被告是承包关系不是雇佣关系，而且原告不是在二被告家受的伤，受伤时二被告也不在现场。原告要求二被告赔偿没有事实依据，不应赔偿。 经审理查明，被告韩春平、石俊燕系夫妻，2013年11月原告给二被告家装修房屋。2013年11月17日原告在装修施工过程中不慎被电锯锯伤左手，原告当天入住安阳一五一医院，2013年12月11日出院，住院24天，出院被诊断为：左手电锯伤1、示指离断伤2、中指两侧血管神经断裂伤3、中指中节指骨粉碎性骨折4、拇指甲床并末节指骨部分缺失，支出医疗费13996.64元。2014年7月20日安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤情做出了鉴定，结论为：原告因劳动中受伤致左手拇指、示指、中指受伤，其中示指、中指血管、神经、骨折均有伤及，经手术治疗后，现示指、中指的指间关节僵直，功能活动丧失构成七级伤残，为此原告支出鉴定700元。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的安阳一五一医院病历1份、出院证1份、医疗费票据1份、鉴定费票据1份、安阳县崔家桥镇路马房村村委会证明1份、本院依职权委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告韩燕庭给被告韩春平、石俊燕装修房屋，被告韩春平、石俊燕给付原告劳动报酬，原告为提供劳务者，被告韩春平、石俊燕为接受劳务者。原告在提供劳务时受伤，被告韩春平、石俊燕未向原告提供足够安全的施工场地及措施，其主观存在一定过错，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告韩燕庭在提供劳务时未尽到安全施工注意义务，亦存在过错，故对自己的损失亦应承担相应的责任。原告要求的误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费不合理及超过法定标准部分，本院不予支持。二被告辩称原告是承包其家庭装修工程且不是在其家受的伤，原告受伤时二被告也不在现场，所以二被告不应承担赔偿责任，但二被告未提供证据证明，故该抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告韩春平、石俊燕于本判决生效后十日内赔偿原告韩燕庭医疗费13996.64元、误工费25374.66元、护理费1608元、住院伙食补助费360元、营养费240元、残疾赔偿金67802.72元、精神损害抚慰金20000元、交通费200元、鉴定费700元共计130282.02元的40%即52112.81元； 二、驳回原告韩燕庭的其他诉讼请求。 案件受理费2934元，由原告韩燕庭承担1774元，被告韩春平、石俊燕承担1160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 魏 志 强 代理审判员 张 志 霞 人民陪审员 李东方二○一四年九月二十四日 书 记 员 卫 法 广 |
