首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

惯常“秀拳脚”的城管何以整而不改?_徐甫祥

来源:法律博客 作者:人间小道法律博客 人气: 发布时间:2016-09-14
摘要:7 月 1 日上午 10 时许,兰州晨报新闻热线接到读者付先生反映称,当日上午 9 时 40 分左右,他经过安宁区万新南路,看到城管人员强行没收早餐摊点动作有些粗暴,掏出手机欲拍照时,被七八名城管人员追到马路对面围殴,随后又被扭送到派出所。这是继 6 月 2

71日上午10时许,兰州晨报新闻热线接到读者付先生反映称,当日上午940分左右,他经过安宁区万新南路,看到城管人员强行没收早餐摊点动作有些粗暴,掏出手机欲拍照时,被七八名城管人员追到马路对面围殴,随后又被扭送到派出所。这是继623日以来,安宁城管被曝出的第6起打人事件。(72日《兰州晨报》)

应该说,当地允许某些特定路段的早餐摊点营业至早上9点,还是比较人性化的举措。因而,安宁区城管对超时摊点进行清理并不过分。然而,清理违规占道并不等于可以对流动摊贩动辄施以拳脚,而应依法行政、文明执法。遗憾的是,近段时间的安宁区城管,似乎习惯于“秀拳脚”,仅623日以来,就接连上演了6次这样的“全武行”。

其实,公众并不否认城管工作有艰辛的一面,倘遇上蛮不讲理的“主”,也够喝一壶的。但不过短短数日,即引发如此多“动静颇大”的纠纷,且次次均用上了“拳脚”,就不能简单地归咎于流动摊贩的“抗法”了。就如劝离超时摊点是对的,但动辄没收其手机,甚至连营业款也一并搜走,又岂能让摊贩服气?事实上,不少城管与摊贩的对恃升级,往往就是这样“练”成的。

而当地群众眼中的安宁区城管,似乎在相当多的执法场次中,都惯用“拳脚”。譬如,要求商家拆除门口的灯箱广告,总得给人一点时间。然他们却似太过“雷厉风行”,不过转一圈回来,见灯箱还在,二话不说,即手持警棍击碎。试想,如此“暴力先行”,又咋会让执法场面“平静”,而双方由此产生所谓的“身体接触”,自然也就在所难免了。

按说,区区数日,打人事件接连发生,连媒体都露面了,不会不“惊动”到相关部门,譬如说整改什么的。实际上,每一次事后,都有城管部门发声,表示“高度重视”。然而,最终的结果不是大事化小,就是尽量往摊贩身上找原因。譬如,是对方先辱骂,而且“不堪入耳”,而己方只是忍不住了,才有“个别执法队员与其发生肢体摩擦”。且看,这就是他们的所谓“整顿”,也难怪会有此后的打人不断、整而不改了。

要说他们一点不“整改”,也不尽然,但似乎有些“南辕北辙”。譬如,他们以为,数起打人事件之所以捅到网上,缘于现场有人录音录像,故对路人拍照等举止详加防范。于是,便有了在餐饮整治现场对“多嘴”食客的围殴,也才有了此次事件中对拍照路人的追打。只是,如此“防民之口”其实并无效果,反而更加“名声在外”。道理很简单,因为他们忘记了一个起码的常识,那就是若要人不知,除非己莫为。

此外,安宁区城管执法乱象之所以整而不改,与当地相关部门的放纵不无关系:举例说,此次城管追打拍照路人,非但不觉有愧,反以“妨碍公务”之名把这位路人扭送进了派出所,可谓一大笑谈。尽管城管“拍照入罪”之举也让当地警方啼笑皆非,但其敢于如此“胡闹”,也从一个角度证实了其背后的监管实在过于“宽松”。

也就是说,安宁区城管的上述作为,固然有其自身素质的因素,但背后的监管也脱不开干系。换句话说,正是缘于当地相关部门的不监不管,才有了暴力执法现象的整而不改。因而,要让当地城管动辄“秀拳脚”的痼疾不再“依旧”,既要提高城管素质,重塑城管形象,更须监管“雄起”。除此之外,别无他法。

责任编辑:人间小道法律博客