首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

火车有座无座一个价 两青年告铁路公司败诉

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-03-20
摘要:新京报 新京报讯(记者 刘刚 实习生 卲克)火车无座票与座票同价,年初两青年告广深铁路公司,要求给无座票打5折。 新京报记者20日上午获悉,广州铁路运输中级法院对该案做出判决,认定原告诉讼请求没有法律和事实依据,诉求被驳回。法院认为原告自主、自愿购买
新京报


    新京报讯(记者 刘刚 实习生 卲克)火车无座票与座票同价,年初两青年告广深铁路公司,要求给无座票打5折。
  新京报记者20日上午获悉,广州铁路运输中级法院对该案做出判决,认定原告诉讼请求没有法律和事实依据,诉求被驳回。法院认为原告自主、自愿购买无座车票,不存在订立合同时的“显失公平”;从合同履行看,被告将原告安全送到目的地,履行了自身全部合同义务。
  今年春运期间,因买到的火车站票与坐票同价,却未享有相应的座位服务,雷闯及其朋友将广深铁路股份有限公司诉至广铁中院,请求法院判令将他们够买的无座车票打5折。合同变更后,广深铁路公司需返还多收取的票款。
  司法文书显示,该案于2月18日开庭审理,广铁中院20日对该案进行宣判。雷闯提供的判决书显示,法院认为原告要求返还票款没有事实和法律依据,判决驳回相关诉求。减半后的诉讼费25元由原告承担。雷闯称,明年还将继续起诉铁路公司。
责任编辑:介子推