|
法制晚报 由最高院院长周强主持的“第六次全国刑事审判工作会议”日前召开，最高院就《关于做好新时期人民法院刑事审判工作的意见》征求意见。首次提出“直接言词原则”，同时提出要确保死刑案件“零差错”。专家指出，应。 中国政法大学终身教授陈光中日前接受法晚记者专访时表示，“征求意见”表明了我国未来刑事审判工作的新思路，我国的司法将更强调惩罚犯罪和保障人权并重，彻底摒弃重打击、轻保护的观念。 首先是提出将充分发挥庭审功能，这实际上确立了“庭审中心主义”，真正通过庭审来查明案件事实，确保司法公正。 陈光中教授说，此次“征求意见”中首次提出“直接言词原则”，它是指法官亲自听取双方当事人、证人及其他诉讼参与人的当庭口头陈述和法庭辩论，形成案件事实真实性的内心确认，并据以对案件作出裁判。“直接言词原则”是现代各国审判阶段普遍适用的诉讼原则。 目前，法官在庭审中直接口头询问被告人较多，但却极少当庭询问证人、鉴定人包括警察。多数证人证言都是念侦查或讯问笔录，个别案件甚至念“双规”笔录。强调直接言词就必须坚持证人、鉴定人出庭。只要是案件重大，有疑义，证人又是关系重大的，就必须坚持证人出庭。 二是提出要坚持证据裁判，把审查证据重心放在开庭审判上，认定案件事实须以经过法定程序审查认定的证据为依据，认定被告人有罪必须做到证据确实充分。对于定罪证据不足的案件，应坚持疑罪从无，绝不能降格作出留有余地的处理。 陈光中教授说，我国在1996年就提出“疑罪从无”，但这么多年始终未落实，一直是疑罪从轻，或疑罪从挂，脑袋虽保住了，但人不能无罪释放。能明确“有罪则判，无罪放人”是刑事司法的一大进步。 “征求意见”提出，要牢固树立“铁案”意识。办理死刑案件必须把质量放在第一位，牢固树立保障人权、疑罪从无、程序公正等科学司法理念，坚持严格的证明标准，对于不能排除合理怀疑的，也不能适用死刑。要确保死刑案件“零差错”。 陈光中教授说，应切实保障死刑犯会见近亲属的权利。同时，未来公、检、法三机关的关系将由侦查中心转向庭审中心，这是司法规律的要求，侦查和起诉最终为审判服务，最终由审判解决问题。(记者 汪红) |
