|
齐鲁晚报 打官司，总统和企业都高调 从上世纪90年代初，美国前总统布什否决中国收购案以来，美国再未发生过总统亲自否决中国在美收购案情况。 作为中国工程机械制造龙头企业，三一集团2011年销售收入为802亿元人民币。与此相比，2000万美元的涉案金额不算太大。但奥巴马和三一集团同时选择了高调行事，原因何在？ 奥巴马为了啥？ 强硬对中企，为大选拉票 中国现代国际关系研究院美国研究所副所长牛新春表示，三一集团风电项目被禁不是个案，近年来，中国很多在美国投资的有技术含量的项目都被拒绝了。10月8日，美国众议院情报委员会发布最新报告称，华为与中兴可能威胁美国国家通信安全，并建议政府禁止中国通讯设备公司参与美国的所有电信设备业务。 “有三个原因，一是经济竞争的原因，被禁止的都是有科技含量的、我们有竞争优势的、可能会对美国产生竞争不利的行业；二是政治原因，美国一直对我们的政治制度、经济体制不信任，认为三一、华为、中兴都可能危害美国的国家安全；三是当前美国大选的因素，对美国政治家来说，对中国强硬一点不会失掉选票。”牛新春认为。 中国国际问题研究所副所长郭宪纲的观点与此相似。“有两个原因，第一，今年是大选年，而且非常激烈，奥巴马和罗姆尼的支持率不相上下，奥巴马觉得在这种情况下把中国拎出来说事有利于争取选票。第二，从2008年金融危机以来，美国经济一直处于疲软状态，中国的崛起在美国人看来已是事实，现在美国把经济上出的问题归咎于中国的崛起，认为中国从美国窃取了它的工作岗位，中美经贸之间的摩擦就增多，矛盾就凸显。” 三一要炒作？ 为中国企业提供借鉴 针对有人质疑三一重工借此事件炒作的说法，三一集团董事向文波表示，“我们是被迫高调，因为美国总统奥巴马签署了法令，对我们做出了不公正的裁决，造成极大的影响，中国的老百姓还以为三一在美国干了什么伤天害理的事情。所以我们要高调告诉中国的老百姓，我们没有干什么伤天害理的事，更没有干什么危害美国国家安全的事。不起诉解决不了问题。这个案子不大，但至少会有借鉴的意义，告诉我们的企业在国际化过程中会遇到什么问题。” 中国社科院世界经济与政治研究所研究员沈骥如表示，“这个案子的核心是要判回中国企业在美国投资的合法权益。奥巴马的做法排斥中国公司在美国的投资，如果不解决，所有中国公司都可能面临同样的命运，所以捍卫投资自由化的原则超出了三一公司本身的利益范围。” “过去中国企业在美国的投资也常受到政治歧视，但大多数中国公司都表现得比较低调，甚至‘认了’。”沈骥如认为，三一集团“拍案而起”，不论输赢，都是一件有意义的事情。 三一集团美国风电项目诉讼案律师夏廷康说，这是美国外国投资委员会成立以来，外国公司第一次对该机构提起诉讼。业内人士认为，三一集团起诉奥巴马开了中国企业还击的先河。 胜算几何？ 史无前例，想赢有难度 “我们是以美国方式在解决美国式的问题。”三一集团董事向文波称，“这个案子的结果无法预料。” 三一集团美国风电项目诉讼案律师夏廷康说，这个案子11月28日就要正式开庭，在美国外国投资委员会成立以来，第一次有相关的公司或者是被审查一方通过美国法院起诉，这是一个史无前例的案子，要打赢存在一定难度。(记者 刘红杰) |
