首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

北大两厨师校门外轮奸女生 一人施暴一人帮打伞

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-03
摘要:法制晚报 北京大学的两名食堂厨师,在北大东门外深夜拦截高校女生,将其挟持到路边小树林轮奸。当晚有雨,一个施暴时,另一个还帮同伙打着
法制晚报


    北京大学的两名食堂厨师,在北大东门外深夜拦截高校女生,将其挟持到路边小树林轮奸。当晚有雨,一个施暴时,另一个还帮同伙打着伞。

  今天上午记者获悉,目前两人分别获刑11年和9年,如今已被遣返到河北廊坊老家的监狱服刑。

  两名被告人中,其中一人只有小学文化。《法制晚报》记者到北大探访发现,北大在招聘食堂员工时,熟人介绍占较高比例,先面试后试用,表现好就可以入职。案发后,北大专门请法学老师对后勤员工进行了法制培训,把这起强奸案作为典型案例警示大家。

  案件还原

  校门外小树林 轮奸高校女生

  郑某和刘某,一个23岁,一个22岁。2012年6月24日晚上,两人在宿舍上网,后来郑某觉得饿了,提议出去吃饭,之后“找个卖淫的小姐玩玩”。

  两人一拍即合,郑某骑着电动自行车带刘某去北大校外的饭馆吃饭。

  吃完饭,两人回了北大。但过了一会儿,郑某又提议“出去转转”,他改变了“找小姐”的主意,“看看有没有单独走的女的,咱们占点便宜”。

  6月25日凌晨2点多,郑某驾驶电动车带着刘某再次出门。他们在北大校园里转了一圈后,从北大东门出了校门。在东南门外的天桥下,郑某看见一个年轻女孩在路边行走。

  刘某事后称,当时郑某说“那儿有个妞”,之后郑某把她截了下来。

  郑某这样供述之后的情节:“我对她说你干吗去呀,她说看球去。我又问你去哪儿看球呀,她说去茶馆。之后我用胳膊搂着那个女孩的脖子对她说,要喊我就弄死你,后来我就把她拉进了小树林。”

  被害人宁宁(化名)是个25岁的高校学生。她正准备去北大附近的畅春园找朋友一起出去玩。

  按照宁宁事后的讲述,她走到北京大学东门南侧小树林时,一辆电动车停在自行车道上。她刚经过他们,其中一人就喊“停一下”。一名男子朝她走来,边走边搭讪。

  对方没话找话地说了几句,就冲上来抱住宁宁,用手捂着她的嘴,让她别乱动别喊,否则就杀了她,并把她拉到树林里。

  宁宁苦苦哀求对方表示“你要钱我可以给你”,但对方不听,将其强奸。事发前,宁宁没有发生过性行为。

    被认定轮奸 分别被判11年、9年

  刘某供述称,他看到了郑某的强奸过程,他还听到郑某说“不许喊疼”。当时天上下起了雨,郑某强奸时,刘某还走过去帮他打着伞。之后刘某也试图强奸,但因身体原因未遂。

  作案后,刘某不许宁宁走,说他们先走,让她过3分钟再走,还不许她看他们的脸。宁宁事后称,她当时闭上了眼睛,后来问“可以走了吗”,发现没人回答,才离开现场并打电话报警。

  一天后,郑某和刘某被海淀警方抓获,后被提起公诉。经过审理,法院认定郑某和刘某的行为构成强奸罪,考虑到轮奸情节及刘某犯罪未遂,一审判处郑某有期徒刑11年,刘某有期徒刑9年。

  刘某不服,认为自己的行为不构成轮奸,提出上诉。

  二审法院审理后认为,根据郑某、刘某犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,一审法院所作出的判决,定罪、适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。最终,二审法院维持原判。

  现场探访 案发地地处绿化带 晚上灯光昏暗

  昨天晚上,记者来到案发现场回访。北京大学东门外的南侧,靠近地铁出口的地方有一片绿化带,强奸案就发生在这里。

  绿化带位于一个高台之上,并排种植的松树挡住了人们的视线。而且,除了地铁口射出的灯光,这里只有主路边的路灯照明,光线昏暗。

  在绿化带和北大校园之间,只隔着一道铁栅栏。经过询问,路过的北大学生很少有人知道这里发生过强奸案。“真没想到学校门口也能发生强奸案!”一位北大女生说。

  北大回访 被告人文化程度低 平时表现老实

  记者了解到,郑某和刘某都是河北固安人,郑某只有小学文化,刘某是中专文化。他们都是北京大学艺园食堂的厨师,负责炒菜。北京大学餐饮中心是北大专门管理食堂和餐饮企业的行政部门。而艺园食堂在他们的管理范围内。餐饮中心还专门设置了一名总经理,负责食堂事宜。

  据了解,事发后,北京大学餐饮中心餐厅经理根据民警提供的监控录像里两人的走路姿势,证实郑某和刘某正是本单位员工。

  这位经理表示,两人平时工作表现都不错,刘某尤其卖力,只是郑某在生活中表现得吊儿郎当。

  郑某和刘某在艺园食堂一层工作。郑某属于老资历,干了快5年,刘某只干了一年多。因为都属于90后,又住在一个宿舍,两人是好朋友。

  在食堂内,员工们几乎都知道两个人的事。

  “两个人都还没有结婚,也没有女朋友。”他们的组长常先生告诉记者,案发前,郑某和刘某就住在北大校园内,宿舍就在学生宿舍39号楼的地下室。

  记者以找人的名义敲开两人住过的北大39号楼地下室宿舍的门。一位员工告诉记者,“他俩去年就被警察带走了,因为啥你别问,影响不好。”该员工还表示:“他们出事后,两人的几个同乡也相继离开北大。”

  “都是挺老实的孩子,真想不到能干出这样的事儿。”他们的组长常先生告诉记者。

  “食堂工作压力挺大的,学生的队伍一排就是老长,看着人心里都着急。下班之后,我们除了上网、聚餐、偶尔打打篮球之外,没有别的活动。”常先生说。

  事发当天学校放假。“两人平时表现很好。可能想到白天不用工作,两个人才跑出去玩儿。”常先生说。

  在常先生和很多食堂员工看来,两个年轻人都是“老实人”,他们认为,两人是一时冲动糊涂才做了傻事。

    食堂员工招聘 多是熟人介绍

  记者采访时还发现,北大食堂在招聘员工时,社会正常招聘只是其中一部分,而更多的则是通过亲朋好友介绍。

  “很多人都是一个介绍一个过来的,郑某的介绍人是另外一个食堂的老师傅,他们是同乡,不过现在已经不在北大了。”一位员工告诉记者。

  “肯定要先面试,然后试用一个月,表现好就可以入职了。因为是食堂师傅,对文化程度没啥要求。”身为组长的常先生告诉记者。

  郑某和刘某的事情发生以后,北大专门针对此事做了调整。“食堂的老经理因为这件事提前退休。”常先生说。

  《法制晚报》记者随后从北大餐饮中心处了解到,事发后,北大专门请了法学老师对北大后勤的员工进行了法制培训。“把他们俩的事儿当成案例,培训我们法律常识,讲了好几天的课。”常先生表示。

  文/孙伟 张雷

责任编辑:介子推