首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

昆明市中院在云南首次采用微博直播庭审全程

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-18
摘要:中国新闻网 昆明市中院在云南首次采用微博直播庭审全程 2月6日,云南省阳光司法活动正式启动。上午十点,昆明市西山法院民二庭的法官,来到昆明市西郊碧鸡镇长坡村委会开庭审理一起生命健康权纠纷,昆明市中院在云南首次采用了微博直播庭审全过程。 为了方便
中国新闻网


昆明市中院云南首次采用微博直播庭审全程

    2月6日,云南省阳光司法活动正式启动。上午十点,昆明市西山法院民二庭的法官,来到昆明市西郊碧鸡镇长坡村委会开庭审理一起生命健康权纠纷,昆明市中院在云南首次采用了微博直播庭审全过程。

  为了方便当事人,西山法院的法官带着国徽,来到离昆明市区数十公里的长坡村,在村委会大院一个篮球场上,搬了一个金属支架架起国徽,几张桌子摆好位置,一个小小的临时法庭搭建完成了。昆明市人大代表、政协委员、人民调解员、人民陪审员及社区群众230余人参加旁听。

  十点,庭审正式开始。原告洪某诉称,自己与袁某是同事,2011年12月2日晚,因加班较晚,他们一起与同事聚餐,席间大家都喝了很多酒。一领导见袁某喝多了就把其电单车钥匙收了让他别骑了。让洪某送他回家。没想到路上袁某发起酒疯将洪某打伤了。住院出来后,愤怒的洪某告到法院,索赔1.2万余元。“是他先动的手!”被告袁某一方说,当时洪某说自己是袁某叔叔,袁喝多了就要打电话给自己父亲问一下,被洪某一巴掌把手机打掉了,双方才扭打起来!他认为原告也有错,索赔的费用过高。

  据当时的出警纪录显示,原被告当时都大醉!双方在法庭上争得最多的是钱赔多少、谁喝得更醉、谁过错更多的问题。法官当庭对双方进行调解,人民陪审员也苦口婆心一字一句劝解原被告。最后双方达成调解意见,被告赔原告3000元。合议庭宣布调解协议合法有效,被告当庭支付原告3000元。至此,庭审圆满结束。

  庭审结束后,村民袁顺昌表示,法院采取公开庭审这种形式很好,自己今天学到很多法律常识。村民李莉说,“我从没听过庭审,今天来了解下真是很不错。”

责任编辑:介子推