首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

重庆同创置业(集团)有限公司与重庆银鑫房地产开发有限公司、重庆同创投资控股有限公司、重庆康永商贸发展有限公司、重庆同城实

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-28
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)民申字第1451号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):重庆同创置业(集团)有限公司。 法定代表人:高源,该公司董事长。 委托代理人:常国丽,该公司员工。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):重

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2013)民申字第1451号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):重庆同创置业集团有限公司

法定代表人:高源,该公司董事长。

委托代理人:常国丽,该公司员工。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):重庆银鑫房地产开发有限公司

法定代表人:谭召文,该公司董事长。

委托代理人:罗治波,重庆中柱律师事务所律师。

原审被告:重庆同创投资控股有限公司。

法定代表人:张明渝,该公司执行董事。

原审被告:重庆康永商贸发展有限公司。

法定代表人:田贻英,该公司董事长。

原审被告:重庆同城实业有限公司。

法定代表人:李志民,该公司经理。

原审被告:重庆鼎航商贸有限公司。

法定代表人:彭家凰,该公司执行董事。

原审被告:重庆同创资产管理有限公司。

法定代表人:李志民,该公司执行董事。

原审被告:张明渝。

再审申请人重庆同创置业集团)有限公司为与被申请人重庆银鑫房地产开发有限公司、原审被告重庆同创投资控股有限公司、重庆康永商贸发展有限公司、重庆同城实业有限公司、重庆鼎航商贸有限公司、重庆同创资产管理有限公司、张明渝借款合同纠纷一案,不服重庆市高级人民法院(2012)渝高法民终字第00194号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查完毕。

本院经审查认为,重庆同创置业(集团)有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条之规定,裁定如下:

一、指令重庆市高级人民法院再审本案;

二、再审期间,中止原判决的执行。

审 判 长  于松波

审 判 员  贺 禔

代理审判员  张能宝

二〇一四年三月三日

书 记 员  刘园园

责任编辑:国平

最火资讯