|
（2014）金民一(民)初字第2654号 原告徐某某，女。 委托代理人朱某某，上海市某区某镇法律服务所法律工作者。 被告沈某某，男。 起诉日期：2014年7月2日。 立案日期：2014年7月2日。 开庭审理日期：2014年8月4日。 原告徐某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2007年12月经人介绍相识，2010年11月11日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。在同居及婚后生活中，双方感情一般，被告无正当职业，毫不顾及家庭，并在外沾花惹草。双方已无法继续共同生活，现夫妻感情完全破裂，故请求法院判决离婚。 被告未作书面答辩，庭审中表示双方主要是因为看病、装修等经济上的事情发生矛盾，且二人均系再婚，重组家庭不易，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2007年12月经人介绍相识，2010年11月11日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。婚姻初期感情尚可，后因性格差异、经济支出等家庭琐事产生了矛盾。2014年7月2日，原告起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告则表示不同意离婚，因双方不能达成一致意见，致调解未果。 以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告常口现实库信息资料复印件，结婚证以及当事人当庭陈述等证实。 本院认为，原、被告均系再婚，自主结合、重建家庭实属不易，相识至今近七年，应当说已建立起了真挚的夫妻感情。现虽因家庭琐事产生矛盾，但该矛盾尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。现被告坚持不同意离婚，则应积极争取夫妻和好，谨慎处理家庭成员关系及经济关系，规范生活作风，主动为修复夫妻之间的裂痕作出努力；作为原告也应慎重对待婚姻家庭，给彼此一个和解的机会。只要双方都能以家庭利益为重，相互宽容体谅，彼此多沟通，共同维护家庭利益，相信夫妻关系是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告徐某某要求与被告沈某某离婚的诉讼请求。 案件受理费减半收取100元，由原告负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 李 江 二〇一四年九月二十九日 书 记 员 江彧超 |
