|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民初字第1456号 委托代理人陈林清，信阳市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人胡某，女，1981年11月4日生，汉族，住平桥区平昌关镇朱庄村4组。 原告（反诉被告）杨某诉被告（反诉原告）胡某离婚及返还彩礼纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘承斌独任审判，并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨某、被告（反诉原告）胡某与委托代理人陈林清、胡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2013年农历年底通过网络认识，不到一个月左右，即于2014年1月1日办理结婚登记，农历6月18日举行婚礼，农历腊月十八日生一女（尚未取名，入户口）因双方婚前无感情基础，婚后又发现性格不合，经常吵架，被告还经常暴力殴打原告，原告被迫在怀孕期间（2014年9月）回娘家，直至生下孩子，时间长达半年有余，被告及其家人依然对原告不闻不问，双方感情确已破裂，故诉至法院判令准许原、被告双方离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。 被告（反诉原告）答辩及反诉称：近接信阳市平桥区人民法院转来本案原告杨某民事诉状一份，其诉称“婚后发现双方性格不合，经常争吵，被告还经常暴力殴打原告，原告被迫在怀孕期间回娘家，直到生下孩子，时间长达半年有余，被告及家人依然对原告不闻不问，双方感情确已破裂”。答辩人认为原告诉称大部分事实不属实，具体情况是：原、被告是2014年3月份通过网络认识，7月23日登记结婚。结婚前一个月，原告要求我给他家送彩礼共12万元，婚后原告在我家断断续续生活不到两个月，大部分时间都生活居住在娘家，为了缓和关系，我和我姐、我妹妹都去接她回来，原告不但不回反而拿着扁担要打人。再后来去接她，原告避而不见。另外原告说被告经常使用暴力殴打原告，这个事实恰恰说反了，是原告殴打被告，例如婚后不到一个月，原告在家无事生非，借故找事，我劝她两句，原告大怒，发疯一样用手不停扇我的脸，见啥砸啥，手机、暖瓶都摔坏了，同时还大骂我的父母。我们都认为她怀孕了忍让她，不给她一样，直到后来我才发现，原告与我结婚是假，骗取彩礼是其真实意图，为了跟原告结婚筹备彩礼，我家经济条件不好，到处借钱，满足原告要求，共借8万余元。原告要求我支付孩子抚养费，我认为这个孩子与我没有法律关系，如要求承担抚养义务，孩子需要做亲子鉴定，是我的孩子另当别论。基于以上所述，我同意与原告离婚，但要求原告退还彩礼12万元并承担反诉费用。 经审理查明：原、被告于2013年农历年底通过网络认识，于2014年7月23日到婚姻管理机关办理结婚登记，农历6月18日举行婚礼，同年腊月十八日生一女，未取名。因原、被告双方婚前缺少了解，婚后发现性格不合，经常吵架，原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意。婚前，被告共送给原告彩礼人民币100000元，原、被告生活期间，原告大部分时间居住在原告娘家，为了缓和关系，被告多次接原告，但原告拒不回家。被告未向法庭提供家庭困难的证据。 本院认为：婚姻以感情为基础，由于原、被告双方认识时间短，草率结婚，双方缺少了解，原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意，本院予以准许。婚生女2014年腊月十八日出生由原告抚养有利于子女的成长，被告应每月支付五百元为宜，被告反诉要求原告退还彩礼十万元，因被告未向法庭提供生活困难的证据，但双方确实在一起生活过并生育一女，根据法律规定，彩礼不应返还，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）之规定，判决如下： 一、准许原告（反诉被告）杨某与被告（反诉原告）胡某离婚。 二、婚生女由原告杨某抚养，被告胡某于判决书生效后每月支付抚养费500元。 三、驳回被告（反诉原告）胡某对原告（反诉被告）杨某返还彩礼的反诉请求。 本案诉讼费300元，反诉费2700元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 甘承斌 二〇一五年五月二十六日 |
