|
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）阳刑初字第118号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人黄某甲，农民。因犯盗窃罪，于2009年11月18日、2010年5月21日被阳朔县人民法院区分判处有期徒刑六个月、二年。因盗窃，于2012年5月3日被阳朔县公安局行政扣留，于2012年5月15日被阳朔县公安局刑事扣留，同年5月21日被阳朔县人民检察院同意逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看管所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）109号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2012年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实用繁难顺序，履行独任审讯，于2012年7月23日地下闭庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员张华、被告人黄某甲到庭加入了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年5月3日15时许，被告人黄某甲窜至阳朔县白沙镇九龙村151号被害人孙某家中。在二楼房间外行窃时，因保险柜发出警报，被告人惧怕罪状败露遂逃离现场。其在逃跑的进程中被发现，被害人孙某报警后，公安民警将被告人黄某甲抓获。 上述理想，被告人黄某甲在闭庭审理进程中亦无异议，并有书证户籍证实、抓获通过、行政处分告知笔录及行政处分决议书、撤销行政扣留决议书、白沙派出所的说明、（2009）阳刑初字的128号裁决书及（2010）阳刑初字的86号裁决书，证人王某、陈某、李某甲、黄某乙、莫某、李某乙的证言，被害人孙某的陈述，现场勘验反省笔录及图照、现场辨认笔录及图照、人员辨认笔录及照片，被告人黄某甲的供述等证据证明，足以认定。 本院以为，被告人黄某甲以合法占有为目标，入户实施盗窃，其行为已冒犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规则，造成盗窃罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处分金。公诉机关指控被告人黄某甲的罪名成立，应予惩罚。被告人黄某甲有劣迹前科，应添加相应的刑罚量；其当庭被迫认罪，可从轻处分。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规则，裁决如下： 被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处分金人民币一千元。 （刑期从裁决执行之日起计算，裁决执行以前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月3日起至2012年11月2日止。罚金限在本裁决生效之日起三十日内交纳，逾期不交纳的，强迫交纳。） 如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起十日内，经过本院或许间接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审讯员 叶仕恩 二〇一二年七月二十三日 |
