首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

宋晓美与申林林离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省卫辉市人民法院 民事判决书 (2013)卫民初字第1203号 原告宋晓美,女,1989年9月19日出生。 委托代理人侯秀枝,女,河南恒辉律师事务所律师。 被告申林林,男,1989年10月19日出生。 原告宋晓美诉被告申林林离婚纠纷一案,原告于2013年8月15日诉至本院
河南省卫辉市人民法院
民事判决书
(2013)卫民初字第1203号

原告宋晓美,女,1989年9月19日出生。

委托代理人侯秀枝,女,河南恒辉律师事务所律师。

被告申林林,男,1989年10月19日出生。

原告宋晓美诉被告申林林离婚纠纷一案,原告于2013年8月15日诉至本院。本院受理后适用简易程序,于2013年11月5日不公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年农历5月经人介绍原被告相识,2010年10月18日登记结婚,由于双方互不了解,没有感情基础,婚后,双方性格不合,经常因家庭琐事争吵不休,双方的矛盾很大,夫妻感情彻底破裂,无法共同生活,故于2012年8月份分居至今。故起诉到法院请求法院判令原被告离婚。

被告辩称:夫妻之间还有感情,不同意离婚。被告没有和原告吵架,原告经常在她娘家居住,不回家居住。连我们的邻居都不认识。

原告为支持其诉讼请求,庭审中向本院出示的证据材料有:1、原、被告的结婚证一份;

2、卫辉市后河镇台上村村委会出具的证明一份。证明原、被告感情不和,从2012年8月开始分居生活。

经庭审调查,本院确认以下法律事实:

原、被告经人介绍相识,于2010年10月18日登记结婚,婚后没有生育子女,原被告因性格不合导致双方无法共同生活,2012年8月份双方分居至今。庭审后,原告自愿放弃陪嫁物。

本院认为,原、被告系经人介绍相识,因婚前缺乏了解,在婚后共同生活中,又未能正确处理夫妻关系,影响了彼此感情,原告与被告结婚后,经常不在家居住,2012年8月份分居至今,夫妻感情破裂,原告要求离婚,本院予以准许。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下:

准予原告宋晓美与被告申林林离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,同时预交上诉费,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  员    宋复数

                                             

                                             二○一三年十一月七日

                                             

                                             书  记  员    介百慧



责任编辑:海舟

上一篇:原告靳伟红与被告娄海花健康权纠纷一案

下一篇:没有了