鲁一帆与鲁长永抚养费纠纷一案一审民事判决书

原告鲁一帆，女。

法定代理人楚文轲，女,系原告之母。

被告鲁长永，男，系原告之父。

原告鲁一帆诉被告鲁长永抚养费纠纷一案，原告于2013年8月1日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁一帆法定代理人楚文轲到庭参加了诉讼，被告鲁长永经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告是原告父亲，原告父母离婚后，原告由其母亲抚养，由于原告母亲无固定收入，生活没有保障，又物价上涨，造成原告生活困难，被告每月支付450元抚养费无法保障原告上学、生活。原告诉至法院，请求法院判令被告每月支付原告的抚养费增加至600元，并由被告承担案件诉讼费用。

被告未进行答辩，亦未提交证据。

根据当事人的诉辩意见，经征询当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为：被告应支付原告多少抚养费。

围绕上述争议焦点，当事人举证、质证及本院对证据的分析认证意见如下：

原告针对本案的争议焦点，主张被告应支付原告抚养费600元/月，并提交了如下证据证明其主张：

1、2012年11月12日法院作出的（2012）荥乔民初字第163号民事判决书一份，证明被告支付原告抚养费不够的事实。

对原告提交的证据，本院予以采信。

根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：

楚文轲与被告原系夫妻关系，2002年3月21日婚生一女，取名鲁一帆。2004年1月12日，楚文轲诉至法院，要求与被告离婚，后经一、二审审理，2005年3月20日，河南省郑州市中级人民法院作出（2004）郑民二终字第731号民事判决书，判决楚文轲与被告离婚，原告由楚文轲抚养，被告每月支付原告抚养费100元。2006年4月，原告诉至法院，要求被告增加抚养费。2006年6月5日，法院作出（2006）荥乔民初字第43号民事调解书，主要内容为：被告每月支付原告抚养费200元。2008年，原告诉至法院，再次要求被告增加抚养费。2008年9月1日，法院作出（2008）荥崔民初字第93号民事判决书，判决被告每月支付原告抚养费300元。2010年11月11日，原告又诉至法院，要求被告每月支付抚养费增加至600元。2011年1月6日，法院作出（2011）荥乔民初字第22号民事判决书，判决被告每月支付原告抚养费400元。2012年9月，原告诉至法院，要求被告每月支付抚养费增加至800元。2012年11月12日法院作出（2012）荥乔民初字第163号民事判决书，判决被告每月支付原告抚养费450元。2013年8月，原告诉至法院，要求被告每月支付抚养费增加至600元。

本院认为，原告的父母离婚后，原告由其母亲直接抚养，被告作为原告的父亲，有支付原告抚养费的义务。结合原告的情况、原告父母的情况及当地的实际生活水平，被告每月支付原告抚养费500元为宜，对超过该数额的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：

一、自2013年11月1日起在（2012）荥乔民初字第163号民事判决书确定的每月抚养费四百五十元的基础上增加五十元，即每月五百元，被告鲁长永于每月的20日前支付原告鲁一帆，至原告鲁一帆独立生活时止；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百元，由被告鲁长永负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费用交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。

                                      审  判  长           孙先兴

                                      人民陪审员           赵锡正

                                      人民陪审员           李金顺

                                         二〇一三年 十一月一日

                                       书  记  员          牛明伟