孔樑与石雪离婚纠纷一案一审民事判决书

原告孔樑，男，1982年6月20日出生。

委托代理人武胜光，河南大公匡法律师事务所律师。

被告石雪，女，1986年3月10日出生。

原告孔樑诉被告石雪离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔樑及其委托代理人武胜光、被告石雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2009年3月经人介绍认识，2011年10月24日登记结婚，2012年2月9日生育一女孔x。因双方恋爱基础较差，婚后双方经常发生争吵。2012年9月，被告起诉原告要求解除婚姻关系，经法院调解后撤诉。后双方因照顾孩子发生争议，多次协商离婚未果。故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。

被告辩称，原、被告感情没有破裂，孩子尚小，双方能够继续共同生活，不同意离婚。

经审理查明，2009年3月，原、被告经人介绍认识，2011年10月24日登记结婚，2012年2月9日生育一女孔x。婚后夫妻感情尚好，偶尔因家庭生活、感情琐事生气。庭审过程中，原告称被告曾起诉原告离婚，双方因争吵、打架报过警，也曾签订过离婚协议书，这些足以证明双方感情确已破裂。被告称双方曾经签订过离婚协议，也曾起诉离婚，但经过法院调解已经和好，原告所述不能证明双方感情已经破裂，不同意离婚。因原告坚持离婚，致使调解和好无效。

以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻感情基础好。双方因家庭生活琐事发生矛盾，但双方并无本质上的矛盾冲突，夫妻感情并未破裂，双方均应为家庭的和睦做出努力，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，双方关系是可以改善的。原告称夫妻感情已经破裂，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及有关法律之规定，判决如下：

驳回原告孔樑本次要求与被告石雪离婚的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告孔樑负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  员  陈春阳

                                             二Ο一三年十一月二十日

                                             书  记  员  王桂英