首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

贾石强与贾自然健康权纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省汝阳县人民法院 民事判决书 (2013)汝民初字第420号 原告:贾石强。 被告:贾自然。 委托代理人:倪春月,系贾自然母亲,一般代理。 原告贾石强诉被告贾自然健康权纠纷一案,原告贾石强于2013年4月27日向本院递交起诉状,本院即日做出受理决定后,依法
河南省汝阳县人民法院
民事判决书
(2013)汝民初字第420号

原告:贾石强。

被告:贾自然。

委托代理人:倪春月,系贾自然母亲,一般代理。

原告贾石强诉被告贾自然健康权纠纷一案,原告贾石强于2013年4月27日向本院递交起诉状,本院即日做出受理决定后,依法组成合议庭,于2013年9月11日公开开庭审理了本案。原告贾石强、被告贾自然的委托代理人倪春月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告贾石强诉称:2013年2月12日,原告与被告之父因宅基地纠纷发生矛盾,被告将原告打伤。事发后,原告向公安机关报案,汝阳县公安局以汝公(蔡)行罚决字[2013]1157号行政处罚决定书对被告处以五日拘留的行政处罚。原告受伤后住院治疗17天。被告的行为给原告造成严重伤害,被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失9994.42元。

被告贾自然辩称:被告没有打原告,实际情况是原告打被告母亲,自己跌倒在石头堆上受伤,派出所对被告作出行政拘留五天的处罚决定,被告感觉冤枉,家人也曾找过派出所,派出所说原告找了好几次,只好对被告拘留,被告感到问题解决很困难,原告是对被告的诬告,被告不应该赔偿。

经审理查明:2013年2月12日,原告贾石强家与被告贾自然之父贾侦少两家因宅基纠纷发生矛盾,被告贾自然将原告贾石强打伤。原告向公安机关报案后,汝阳县公安局以汝公(蔡)行罚决字[2013]1157号行政处罚决定书对被告贾自然作出行政拘留五天的行政处罚。原告受伤后于当日到汝阳县蔡店乡卫生院治疗,并于次日到汝阳县人民医院住院进一步治疗,于2013年2月28日伤愈出院,共计住院16天,花去医疗费3633.07元(蔡店乡卫生院69.2元,汝阳县人民医院3563.87元)。

上述事实,有行政处罚决定书1份、 医疗费单据4张、病历1份、诊断证明书1份、住院证1份、出院证1份、庭审笔录在卷质证,足以认定。

本院认为:故意侵害他人身体应承担赔偿责任。虽然被告在诉讼中辩称没有殴打原告,对汝阳县公安局的行政处罚不服,然而被告没有通过行政复议或者行政诉讼实现对行政处罚决定的改变或撤销,因此对涉案行政处罚决定书认定的被告殴打原告的事实予以确认,被告对原告的损失应承担赔偿责任。关于赔偿数额的计算:1.原告主张医疗费3921.97元,但其中蔡店乡卫生院的1张金额为288.9元的医疗费票据日期是“2013年1月13日”明显早于2013年2月12日受伤时间,对288.9元的费用不予支持,医疗费以3633.07元计算。2.误工费的计算。原告主张的误工费明显过高。原告是农业户口,应以统计部门公布的2012年度河南省农林牧副渔业平均工资20732元/年计算,误工费计算为20732元÷365天×16天=908.8元。3.护理费的计算。护理费计算以统计部门公布的2012年度河南居民服务业平均工资25379元/年为标准,计25379元÷365天×16天=1112.5元。4.住院伙食补助费的计算。原告要求30元/天标准过高,且不应计算为2人,应计算为20元/天×16天=320元。5.营养费的计算。应计算为10元/天×16天=160天。6.交通费的计算。原告要求300元过高,考虑住院时间的实际情况,交通费酌定为100元。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6234.37元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、21条、第22条、第23条、第24条规定,判决如下:

一、被告贾自然在本判决生效后十日内赔偿原告贾石强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共6234.37元。

二、驳回原告贾石强其他诉讼请求。

若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费400元,原告贾石强、被告贾自然各承担一半。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于洛阳市中级人民法院。

                                            审  判  长    胡 二 波

                                            人民陪审员    陈 卿 杰

                                            人民陪审员    王 灿 伟

                                             

                                             二〇一三年十月十五日

                                             

                                            书  记  员    丁 乐 利

                                                                                                                 



责任编辑:海舟