首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人王金因民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省驻马店市中级人民法院 民事裁定书 (2013)驻民一终字第334号 上诉人(原审原告)王金,女,1962年8月10日出生,汉族,农民。 被上诉人(原审被告)张应林,男,1969年2月3日出生,汉族,农民。 上诉人王金因民间借贷纠纷一案,不服上蔡县人民法院(201
河南省驻马店市中级人民法院
民事裁定书
(2013)驻民一终字第334号

上诉人(原审原告)王金,女,1962年8月10日出生,汉族,农民。

被上诉人(原审被告)张应林,男,1969年2月3日出生,汉族,农民。

上诉人王金因民间借贷纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2012)上民一初字第1945号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

本院认为,王金称2009年6月14日张全中、张应林共同签名的借条是张应林书写的,张应林否认系其书写,并称对该借条不知情,该借条是否为张应林书写的事实不清。王金称其于2010年12月20日与张应林约定重新更换借条,张应林当天向其重新出具借条,其同时向张应林出具收条,目的是避免借条超过诉讼时效。张应林对此予以否认,并称其于2011年8月15日向王金归还了7000元借款,王金于2011年8月16日向其出具的收条,不是2010年12月20日出具。双方对该事实产生分歧,王金出具收条的具体时间不清。二审中,双方均同意对2009年6月14日的借条是否为张应林书写,以及对王金出具收条的具体时间进行鉴定。综上,原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:

一、撤销上蔡县人民法院(2012)上民一初字第1945号民事判决;

二、发回上蔡县人民法院重审。

                                           审  判  长     刘    东

                                           审  判  员     丁 贺 堂

                                           代理审判员     李    欢

                                             

                                           二О一三年十一月二十一日

                                             

                                           书  记  员     王 妍 妍



责任编辑:海舟

上一篇:宋庆斌犯故意伤害案

下一篇:没有了