首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

范卷昌故意伤害一案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:平顶山市郏县人民法院 刑事判决书 (2013)郏刑初字第216号 公诉机关河南省郏县人民检察院。 被告人范卷昌,男,1967年11月27日出生。因涉嫌故意伤害犯罪,于2013年8月7被郏县公安局刑事拘留,当月14日被郏县公安局逮捕。现羁押于郏县看守所。 郏县人民检察院
平顶山市郏县人民法院
刑事判决书
(2013)郏刑初字第216号

公诉机关河南省郏县人民检察院。

被告人范卷昌,男,1967年11月27日出生。因涉嫌故意伤害犯罪,于2013年8月7被郏县公安局刑事拘留,当月14日被郏县公安局逮捕。现羁押于郏县看守所。

郏县人民检察院以郏检刑诉〔2013〕172号起诉书指控被告人范卷昌犯故意伤害罪,于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王鑫锐出庭支持公诉,被告人范卷昌到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2013年7月29日9时许,被告人范卷昌和同村村民范某某在本村陈某某的代销点内,因为打麻将发生争吵,并引起打架。范卷昌用拳头打住范某某右眼部,致使范某某面部软组织损伤伴右侧鼻骨、右侧上颌骨额突、右侧泪骨、右侧眼眶内侧壁骨折,经鉴定属轻伤。

另查明,民事赔偿部分已调解处理,范卷昌赔偿被害人范某某35000元,范某某对范卷昌表示谅解。

上述事实,被告人范卷昌当庭供认不讳,且有被害人范某某的陈述,证人陈某某等人的证言,抓获证明、伤情鉴定书、前科证明、协议书、收款条等证据在卷证实。经庭审质证,足以认定。

本院认为,被告人范卷昌因琐事故意伤害他人身体,致人轻伤,侵害了他人的身体健康权,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究范卷昌刑事责任的公诉意见正确,本院予以支持。

鉴于被告人范卷昌在庭审中认罪态度较好,且能赔偿被害人的经济损失,得到了被害人的谅解,对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款之规定,判决如下:

被告人范卷昌犯故意伤害罪,判处拘役三个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年8月7日起至 2013年11月6日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

                                              审  判  长     周自平

                                              审  判  员     张龙涛

                                              代理审判员     车顺超

                                               二○一三年十一月五日

                                              书  记  员     齐国营

附         页

《中华人民共和国刑法》涉案条款:

第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

  第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。



责任编辑:海舟