谷雨菡诉谷建涛抚育费纠纷一案

原告谷雨菡，女，汉族，2004年5月6日生。

法定代理人韩付娟，女，汉族，1985年7月13日生。系原告谷雨菡母亲。

委托代理人李万方，开封市顺河回族区“148”法律服务所

法律工作者，特别授权代理。

被告谷建涛，男，汉族，1981年10月28日生。

委托代理人朱静，女，汉族，1987年10月19日生。

特别授权代理。

原告谷雨菡诉被告谷建涛抚育费纠纷一案，原告于2013年9月16日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告谷雨菡的委托代理人李万方，被告谷建涛及其委托代理人朱静均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。

原告诉称，原告母亲韩付娟与被告原为夫妻，婚后育一女即原告谷雨菡、育一子谷世华，2012年因双方感情破裂协议离婚，原告由其母亲韩付娟抚养、谷世华由被告抚养，被告每月支付原告抚养费400元，但自2012年6月起被告均未支付过抚养费。现起诉要求被告支付至2013年10月止的抚养费6400元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称，抚养费未支付属实，但未付原因为原告母亲韩付娟不让被告探望、接送原告。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交离婚证、离婚协议各1份。

被告未向本院提交证据。

根据上述证据，本院可以确认以下案件事实：原告母亲韩付娟与被告于2012年4月19日在民政局协议离婚，双方协议婚生儿子谷世华（2007年9月22日生）由被告抚养，婚生女儿谷雨菡（2004年5月6日生）由原告母亲韩付娟抚养，被告每月支付抚养费400元，自2012年5月起至女儿独立生活时为止；另双方对财产、债权债务也进行了协议约定。协议后，被告仅支付了2012年5月份的抚养费400元，2012年6月至今的抚养费，被告以原告母亲韩付娟拒绝被告探望、接送原告为由未付。

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”；第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部”的规定，抚养子女是父母的法定义务，被告即应依离婚协议约定支付抚养费，不能以对方拒绝其探望子女而不予支付。故对原告要求被告支付自2012年6月起至2013年10月止的抚养费6400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称因原告母亲韩付娟不让被告探望、接送原告，而不予支付抚养费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条之规定，判决如下：

被告谷建涛于本判决生效后十日内支付原告谷雨菡自2012年6月起至2013年10月止的抚养费6400元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费依法减半收取25元，由被告承担（原告已预交，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                      

                                        审 判 员   付 艳 宇

                                      二○一三年十月二十三日

                                        书 记 员   赵 登 华