刘常东与高战利、刘玉岭民间借贷纠纷一案

原告刘常东，男，1969年9月25日出生。

委托代理人王体兵、王坛，沈丘县148法律服务所法律工作者。

被告高战利，男，40岁，汉族，农民。

被告刘玉岭，男，42岁，汉族，农民。

原告刘常东诉被告高战利、刘玉岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘常东、委托代理人王坛到庭参加了诉讼，被告高战利、刘玉岭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘常东诉称，原告与被告系邻居关系，平时关系很好。2009年12月21日之前，被告因做生意急等用钱为由，经中间人刘卫东介绍向原告借款11万元，当时约定利息2分。至2009年12月21日，被告仍欠借款95000元，当日被告出具了借据，后经原告多次催要，被告高战利避而不见，被告刘玉岭推拖不还。请求依法判令被告偿还借款95000元及利息，本案诉讼费由被告承担。

被告高战利未作答辩。

被告刘玉岭未作答辩。

经审理查明，原告刘常东与被告高战利、刘玉岭系同村村民。被告高战利因做生意急等用钱为由于2009年12月21日之前，经中间人刘卫东介绍向原告借款11万元。至2009年12月21日，被告仍欠原告95000元，同日，被告高战利向原告出具欠条，刘玉岭进行担保。后经原告多次催要无果，诉至本院。

上述事实，有原告方的陈述、欠条等在卷佐证，可以认定。

本院认为，被告高战利向原告刘常东借款95000元的事实清楚，有被告高战利出具的欠条为证，依法可以认定。原告刘常东主张借款95000元的利息，因双方未约定利息，且被告未到庭，无法查明利息部分的约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定,应参照银行同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：

一、被告高战利于本判决生效之日起十日内偿还原告刘常东借款95000元及利息（利息自2009年12月21日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止）。

二、被告刘玉岭对上述款项承担连带清偿责任。

三、驳回原告刘常东的诉讼请求。

被告高战利、刘玉岭如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2175元，由被告高战利承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                              审　判　长　代志军

                                              人民陪审员  周明忠

                                              人民陪审员  郭海珍

                                             二○一三年十二月五日

                                              书　记　员　孙建才