原告白光辉与被告卢小栓离婚纠纷一案一审民事判决书

原告白光辉，男，汉族，1984年4月出生，

委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。

被告卢小栓，女，汉族，1984年3月出生，

原告白光辉与被告卢小栓离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告白光辉及其委托代理人到庭参加诉讼，被告卢小栓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告白光辉诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年1月7日办理了结婚登记手续，由于双方了解不够，婚后经常生气，于2010年8月30日，原、被告曾达成离婚协议，但没有办理离婚登记。原、被告从2010年8月开始分居直到现在，感情已彻底破裂。因此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。  

被告卢小栓未答辩。

经审理查明，原告白光辉与被告卢小栓经人介绍建立恋爱关系，于2009年1月7日办理了结婚登记，婚后二人未生育子女。在原、被告共同生活期间，二人不注重培养夫妻感情，因家庭琐事不断生气闹矛盾。原、被告曾于2010年8月30日达成离婚协议书，但没有办理离婚登记。随后原、被告开始分居，至今已满2年。本案在审理过程中，被告通过其父亲向本院表示其同意与原告离婚。

另查明，被告卢小栓的陪嫁物品有一台洗衣机、一台电视机、一辆摩托车、一套组合衣柜、一套沙发、七条棉被，上述财产在本案审理过程中被告家人已拉走。

上述事实，有结婚证，原、被告提供的离婚协议书及本院对被告父亲卢x的询问笔录, 证人白xx的证言等证据在卷予以证实。

本院认为，原、被告婚后感情不和，又未生育子女，原、被告曾于2010年8月30日达成过离婚协议，随后又分居满2年以上，且被告通过其父亲表示其同意与原告离婚，原、被告之间的行为足以表明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。被告卢小栓的嫁妆是被告婚前个人财产，应归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准许原告白光辉与被告卢小栓离婚。

二、被告的婚前个人财产一台洗衣机、一台电视机、一    

辆摩托车、一套组合衣柜、一套沙发、七条棉被归被告卢小栓所有（被告家人已拉走）。

案件受理费300元，由原告白光辉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  文纪平

                                             人民陪审员  王桂花

                                             人民陪审员  白国志

                                             二Ｏ一三年七月二十三日

                                             书  记  员  王  明