| 河南省息县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）息民初字第835号 |
原告齐永祥，男，汉族。 原告任峰，男，汉族。 原告冯梅，女，汉族。 原告冯丽，女，汉族。 原告徐长旭，男，汉族。 原告杨爱琴，女，汉族。 原告汤铸成，男，汉族。 被告杨建业，男，汉族。 被告李萍，女，汉族。 被告姚勇，男，汉族。 被告莫本心，男，汉族。 被告王延军，男，汉族。 被告贾文堂，男，汉族。 原告诉被告给付劳务费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐永祥、任峰以及原告冯梅、冯丽、徐长旭、杨爱琴、汤铸的委托代理人齐永祥，被告杨建业、李萍及被告姚勇的委托代理人杨建业、被告莫本心、王延军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年，被告杨建业、李萍、姚勇三人在物资局家属院开发房产一处，盖二层房后，由于缺少政策知识、周围邻居干扰等原因，工程没有任何进展。2013年9月19日，被告六人找到原告七人口头协议：1、原告帮助被告协调工程相关事宜，保证工程进展；2、被告每月按时支付给原告每人3000元劳务费，直至工程封顶；如超期不付，按总劳务费的30%支付违约金。被告不守信用，至今已过去2个月，总共只给付原告4000元劳务费，原告多次催讨，被告均一拖再拖，现在工程进展良好，被告耍赖不承认当初承诺，特提起诉讼，恳请查清事实后，依法判决偿还劳务费58000元及30%的违约金。 被告杨建业辩称：我的工程开始之后，由于担心周围邻居干扰施工，就找了我老婆、于秀芳、莫本心，莫本心又找了贾文堂、贾文堂的老三、王延军、王延军的连襟姓任，还有一个姓柳的女人，一共八个人，言明四层封顶时每人给一千元，这八个人大概去的不到十天，我都付给了工资，工资领时都签有字，贾文堂和其老三及姓任的工资都是王延军代领的，可是在第五层开工时，我通知老莫叫原来八个人都去上班，但这八个人都不去，既然都不去我自己另想办法，现在告我的原告七个人我都不认识，我跟他们没有任何口头协议，也没有见他们给我干活，因此我不欠他们任何劳动费，请法庭驳回原告的诉讼请求。 被告李萍辩称：杨建业说的都是事实，我提请法庭注意，原告齐永祥和被告贾文堂都是亲戚，他们一起合伙串通敲诈我们的钱财，不应支持。 被告莫本心辩称：杨建业、李萍、张睿、姚勇是工地老板，工地开工时，这四个老板找到我说：“老莫，我这工地与四邻有点纠纷，你找几个人来协调工作”。我就答复找人，总共找了八个人，有贾文堂、还有贾文堂的老三、王延军、王延军找一个姓任的（是其连襟），还有我老婆喻秀芳，还有杨建业的老婆姓瓮，还有一个姓柳的女的。老板说：“我这工地还需要建房子，工地有纠纷你们就来，你们八个人每人一层一千元”。结果四层建起了，工资都发放了。到第五层开工时，又通知我找那八个人全部到位，我立即找齐永祥，他说没时间，贾老三也说没时间，王延军请假到洛阳去了，任峰上午去了，下午没去。杨建业、李萍就发脾气了，说叫来不来，干脆不让干了，以后就没去了。我跟老板没有签定什么合同，跟原告七人也没有签定合同，原告起诉我没道理。 被告王延军、贾文堂认可原告的诉求。 经审理查明，被告杨建业、李萍、张勇共同承包物资局家属楼建设，原已建成三层，后又申请建4、5、6层，四层开工时，因与四周邻居发生纠纷，就请莫本心帮助协调，以维护工程的顺利建设施工。并口头约定每层每人一千元。莫本心就找来了贾文堂、王延军，还有贾文堂兄弟齐永祥（又名贾文学）、王延军的连襟任峰，杨建业的老婆瓮某，莫本心的老婆喻秀芳，还有一个柳某（女性），莫本心等上述八人工作约十天至四层结顶时，八人每人领取1000元，王延军、齐永祥、任峰、贾文堂的工资由王延军代领；五层开工时，杨建业、李萍、张勇又要求上述八个人去协调工作，但这八个人都没去。杨建业、李萍气愤之下说：“叫来都不来，干脆就不让干了”。原告七人没有与被告杨建业、李勇签定劳务合同，也没有给其提供劳务；同时被告莫本心、王延军也没有与被告杨建业签定合同。 上述事实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，民事活动应遵循诚实、信用原则，原告齐永祥等七人，即没有与被告杨建业、李萍、张勇、莫本心签订劳动合同，也没有实施劳务行为，因此向被告主张劳务费没有法律和事实依据的，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告齐永祥、任峰、冯梅、冯丽、徐长旭、杨爱琴、汤铸成要求被告支付劳务费的诉讼请求。 本案诉讼费750元，由上述七原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状及副本一式三份，并予交二审上诉费750元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 李 建
二Ｏ一三年七月三日
书 记 员 吕晓云 |
上一篇：刘某某故意伤害一案一审刑事判决书
下一篇：没有了
