| 永城市人民法院 |
| 民事判决书 |
| (2013)永民初字第2303号 |
原告练培培,女,1987年8月22日出生,汉族,农民,永城人。 委托代理人苗东峰,河南旺达律师事务所律师。 被告谢三高,男,1986年11月29日出生,汉族,农民,永城人。 原告练培培因与被告谢三高离婚纠纷一案,于2013年7月17日向本院起诉。本院于同日作出受理决定,并向原告练培培送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票,向被告谢三高送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭,分别于2013年9月5日、2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告练培培及其委托代理人苗东峰、被告谢三高均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告练培培诉称,2006年12月,原、被告经人介绍建立恋爱关系。2007年12月21日,双方未办理结婚登记手续即举行仪式同居生活。2008年10月20日生女儿谢1X,2010年6月14日生儿子谢2X。2010年,被告谢三高因交通事故受伤,此后心理发生变化,原告练培培无法忍耐,经常发生纠纷。2010年下半年起,原告练培培回娘家居住至今,现无法共同生活。为此,请求依法判决女儿谢1X由原告练培培抚养,儿子谢2X由被告谢三高抚养。 被告谢三高辩称,同意原告练培培的诉讼请求,但被告谢三高因交通事故受伤,花去医疗费15万余元,应作为共同债平均分担。 原告练培培向本院提供的证据材料有:1、2008年10月21日,女儿谢1X的出生医学证明一份,证明女儿谢1X为原、被告之女;2、常住人口登记卡一份,证明原、被告及儿子谢2X的基本情况。 被告谢三高向本院提供的证据材料有:1、谢三高病例一份;2、每日清单一份;3、药费单据一份,金额75774元;4、病例复印费票据一份,金额18元,以上证明被告谢三高因交通事故受伤,未报销药费为75774元,应作为共同债务分担。 庭审中,被告谢三高对原告练培培提供的证据无异议。原告练培培对被告谢三高提供的证据均提出异议,认为该证据仅能证明被告谢三高在2010年5月2日遭遇车祸,系第三人侵权造成的伤害,不是同居期间的共同债务,应属于个人债务。 经庭审质证,本院认为,原告练培培提供的证据1、2形式合法,客观真实,且被告谢三高无异议,该证据可以作为本案有效证据使用。被告谢三高提供的证据1至4份证据,能够证明被告谢三高与原告练培培同居生活期间,被告谢三高因交通事故身体受到伤害,所花费用未报销部分75774元应为原、被告共同生活期间的债务。 本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:2006年12月,原、被告经人介绍建立恋爱关系。2007年12月21日,双方未办理结婚登记手续即举行仪式同居生活。2008年10月20日生育女儿谢1X,2010年6月14日生育儿子谢2X。2010年,被告谢三高因交通事故受伤,所花费用未报销部分75774元。后因生活琐事发生矛盾,致使无法共同生活。 本院认为,原、被告未办理结婚登记手续即举行仪式同居生活,其同居关系依法不受法律保护。女儿谢1X现随原告练培培生活,应由原告练培培抚养为宜。儿子谢2X现随被告谢三高生活,应由被告谢三高抚养为宜。被告谢三高因交通事故受到损害,其支出医疗费75774元应由原、被告共同分担,因其未向本院提交相关证据,本院不予确认。因被告谢三高身体受到伤害,原告练培培应给予一定的生活扶助费。原告练培培辩称,被告谢三高在2010年5月2日遭遇车祸,系第三人侵权造成的伤害,其支出医疗费不属于共同债务,理由不能成立,依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第四十一条之规定,判决如下: 一、女儿谢1X由原告练培培抚养,儿子谢2X由被告抚养; 二、原告练培培一次性支付被告谢三高生活扶助费3万元,于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费300元,由原告练培培负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 任 丽 审判员 陈德民 审判员 梁 宁 二○一三年十月二十四日 书记员 李 芳 |
上一篇:范甜甜、刘凤诉李顺奇、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
下一篇:没有了









