首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

牛龙飞诉李言言婚约财产纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市内黄县人民法院 民事判决书 (2014)内井民初字第80号 原告牛龙飞,男,1989年5月17日出生,汉族。 委托代理人卢章田,男,住内黄县城关镇西环城28号。 被告李言言,女,1989年5月18日出生,汉族。 委托代理人韩明清,浚县黎阳街道中心法律服务所法律工
安阳市内黄县人民法院
民事判决书
(2014)内井民初字第80号

原告牛龙飞,男,1989年5月17日出生,汉族。

委托代理人卢章田,男,住内黄县城关镇西环城28号。

被告李言言,女,1989年5月18日出生,汉族。

委托代理人韩明清,浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。

原告牛龙飞诉被告李言言婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,2012年1月5日,我与被告经人介绍认识,认识不久便按农村习俗典礼结婚,未办理结婚登记手续,2012年5月份开始分居,多次叫她未归,为维护我的合法权益,特诉至法院,请求判令被告返还我彩礼款78000元并承担本案诉讼费用。

被告辩称,我与原告在一起断断续续生活近两年时间,典礼前我只收取了原告彩礼款46000元,原告应返还我的嫁妆及衣物。

经审理查明,原、被告于2012年1月5日举办典礼仪式后开始以夫妻名义同居生活,未办理结婚登记,当年3月原、被告便外出打工,至双方分居时共同生活时间近一年左右,典礼前原告给付被告彩礼款56000元。

上述事实,有赵社玲调查笔录、火车票、证明条及双方当事人当庭陈述为证,以上证据经当庭质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,原、被告间属同居关系,双方可自行解除,对于原告牛龙飞在与被告李言言典礼同居前给付被告李言言的彩礼款56000元,因双方未办理结婚登记且共同生活时间不长,被告李言言应予适当返还,本院酌定按70%比例返还39200元;原告牛龙飞请求返还彩礼款39200元,合法有据,本院应予支持,其他诉讼请求,或证据不足,或于法无据,本院不应支持;被告辩称理由,与事实不符,本院不予采信。综上,为保护当事人的合法权益,早日解除双方之间的诉争,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告李言言于本判决生效后十日内返还原告牛龙飞彩礼款39200元;

二、驳回原告牛龙飞的其他诉讼请求。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1705元,由原告牛龙飞负担905元,被告李言言负担800元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    王志中

                                             审  判  员    张红周

                                             代理审判员    牛砚洲

                                             

                                             二○一四年六月十八日

                                             

                                             书  记  员    裴慧娟



责任编辑:海舟