首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王四与李喜云劳务合同纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市安阳县人民法院 民事判决书 (2014)安民初字第667号 原告王四,男,汉族,居民。 被告李喜云,女,汉族,居民。 原告王四与被告李喜云劳务合同纠纷一案,本院于2014年3月3日受理后,依法由审判员张国亮独任审判,适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。
安阳市安阳县人民法院
民事判决书
(2014)安民初字第667号

原告王四,男,汉族,居民。

被告李喜云,女,汉族,居民。

原告王四与被告李喜云劳务合同纠纷一案,本院于2014年3月3日受理后,依法由审判员张国亮独任审判,适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王四诉称,2011年自己在被告的建筑工地做大工,每天130元,被告已支付3000元,下欠1500元,后给自己打了欠据,至今未付。请求法院判令被告立即支付原告工资1500元。

被告李喜云辩称,欠条是自己向原告出具的,原告是给孟现国干活的,孟现国是建筑工地混凝土活儿的工头,应由孟现国给付工资。孟现国给了自己工资款,自己才能付原告工资。

经审理查明,2011年,原告为被告提供劳务,在一建筑工地务工,被告除付原告部分工资外,下欠1500元未付,被告于2012年1月22日向原告出具欠据。上为本案事实。

上述事实,有原告向本院提交的欠据及当事人陈述证实。

本院认为,原告向被告提供劳务,被告应当按照约定支付原告工资。原告要求被告支付下欠工资的请求,本院支持。被告辩称的原告系给他人务工,应由他人付工资,因原告持有被告出具的欠据,故对被告辩驳理由不予采纳。被告称孟现国给了自己工资款,自己才能再付原告工资的理由于法无据。对被告的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定,判决如下:

一、被告李喜云于判决生效之日起十日内支付原告王四工资款人民币1500元;

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元,由被告负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  员   张国亮

                                            二〇一四年三月十七日

                                             书  记  员   董  莹



责任编辑:海舟