路云鹏诉侯运有为农村施工合同纠纷一案一审民事判决书

原告路云鹏，男，汉族，1964年2月4日出生。

被告侯运有（又名侯七），男，汉族，1965年12月5日出生。

原告路云鹏诉被告侯运有为农村施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告路云鹏、被告侯运有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告路云鹏诉称，2012年11月16日，我带人及工具给被告建房子、打水泥墙，历时半月左右。给被告水泥墙打好后，经被告同意，我们双方核算后，被告于2013年12月1日给我出具欠条一张，欠条载明“今欠路云鹏现金10300元”。被告声称三天后付钱，后经我多次讨要，被告分两次偿还2000元后，剩余8300元便不再偿还。为维护我的合法权益，特请求法院判令被告侯运有偿还8300元及利息，并承担本案的诉讼费。

被告侯运有辩称，原告所诉欠款一事属实。但原告没有施工完毕，就不再给我施工，造成我工料受损，相关物品丢失，而且原告施工工程质量不合格，给我及其家人造成了精神损失。如果原告想让我偿还工钱的话，我要求扣除我的有关损失后，我最多再偿还原告3000元后工钱两清。故请求法院予以明断。

经审理查明，2012年11月16日，原告带人及工具给被告建房子、打水泥墙，历时半月左右。原告给被告水泥墙打好后，经被告同意，双方核算后，被告于2013年12月1日给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠路云鹏现金10300元”。后经原告多次讨要，被告分两次偿还2000元后，剩余8300元未偿还原告。被告对该欠条予以认可。

上述事实由原告提供的被告侯运有于2013年12月1日出具的欠条一张以及当事人陈述等证据在案予以佐证。

本院认为，债务应当清偿。本案中被告侯运有给原告出具欠条，原被告之间债权债务关系明确，故原告起诉要求被告偿还工钱8300元的请求，符合法律规定，本院予以支持；双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持；被告关于原告施工工程质量不合格、造成工料受损及应当予以扣减原告工钱的辩驳理由，因未提供相关证据予以证明其主张成立，原告对此又不予认可，故本院不予采纳，被告也可待证据充足后，另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告侯运有于本判决生效后一个月内偿还原告路云鹏工程款8300元。

二、驳回原告路云鹏的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费57元，由被告侯运有负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审　判　长　张  强  伟

                                             代理审判员　闫  飞  飞

                                             人民陪审员  张  新  河

                                             二O一四年四月二日

                                             书　记　员　王  馨  曼