首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

陈秋凡、景庚申、景会波、景会永与赵书杰民间借贷纠纷一审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省登封市人民法院 民事裁定书 (2013)登民一初字第2111号 原告陈秋凡,女,1967年3月30日出生,汉族,系景清林之妻。 原告景庚申,男,1946年3月21日出生,汉族,系景清林之父。 原告景会波,男,1988年12月20日出生,汉族,系景清林之子。 原告景会永,
河南省登封市人民法院
民事裁定书
(2013)登民一初字第2111号

原告陈秋凡,女,1967年3月30日出生,汉族,系景清林之妻。

原告景庚申,男,1946年3月21日出生,汉族,系景清林之父。

原告景会波,男,1988年12月20日出生,汉族,系景清林之子。

原告景会永,男,1990年3月13日出生,汉族,系景清林之子。

四原告委托代理人景亮明,男,1958年10月1日出生,汉族。

被告赵书杰,男,1986年10月18日出生,汉族。

原告陈秋凡、景庚申、景会波、景会永诉被告赵书杰民间借贷纠纷,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。四原告诉称被告赵书杰于2011年11月7日向景清林借款50000元,后景清林于2012年4月12日因道路交通事故死亡,四原告作为其法定继承人,要求被告归还该借款,双方就此发生纠纷,原告提起诉讼,要求被告赵书杰归还50000元借款,并承担相应利息及诉讼费。在审理过程中,因原告陈秋凡、景庚申、景会波、景会永经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:

本案按撤诉处理。

本案受理费1050元,由原告陈秋凡、景庚申、景会波、景会永承担。

                         

           

                                             审  判  长  于  勇

                                             人民陪审员  刘镇华

                                             人民陪审员  景彦宾

                                             

                                             二○一四年九月二日

                                             

                                             书  记  员  石君毅



责任编辑:海舟

上一篇:诉被告人袁某犯危险驾驶罪一案

下一篇:没有了