| 河南省固始县人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2014）固刑初字第20号 |
公诉机关河南省固始县人民检察院 被告人李某甲，男，1990年5月22日出生，河南省商城县人，汉族，初中文化，农民，住商城县。因涉嫌拐骗儿童犯罪，2012年7月22日被固始县公安局刑事拘留，2012年8月3日固始县人民检察院作出不予批准逮捕决定，次日由固始县公安局决定取保候审。因传唤不到，2013年5月24日由固始县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月16日被浙江省富阳市公安局抓获，同月22日由固始县公安局决定监视居住，2014年4月11日经本院决定，同年4月14日被逮捕。现羁押于固始县看守所。 辩护人杨文岭，固始县法律援助中心律师。 固始县人民检察院以固检刑诉（2013）370号起诉书，指控被告人李某甲犯拐骗儿童罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人杨文岭到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 固始县人民检察院指控，2012年3月份，被告人李某甲从外地回到商城县上石桥镇，与其父亲李某乙、继母刘某某及刘某某的女儿盛某甲（1999年1月1日生）、儿子盛某乙一起生活。在此期间，盛某甲和李某甲说不愿意继续上学了，李某甲遂打算将其带到外地打工，以帮助自己挣钱。李某乙得知情况后，电话联系盛某甲的姑姑盛某丙，让其将盛某甲接走。同年5月5日盛某丙将盛某甲接到固始县南大桥乡大岗村，安排在自己家中生活，在南大桥乡小学上学。5月14日，被告人李某甲在刘某某、盛某丙、李某乙均不知情的情况下，到南大桥小学将盛某甲带至杭州市，安排在一家超市打工。经盛某丙、李某乙多次电话联系，拒不将盛某甲送回。6月19日盛某丙报案。7月5日，固始县公安局立案侦查。7月22日，李某甲到公安机关投案。7月24日，盛某甲回到李某乙家中。盛某甲在超市打工期间工资收入1680元，分四次交给李某甲妻子吴某某。公诉机关认为，被告人李某甲拐骗不满十四周岁的未成年人脱离监护人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，要求从轻处罚。辩护人杨文岭的辩护意见是：1、被告人李某甲被抓获后，主动交待自己的罪行系坦白，可从轻处罚；2、被告人李某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，取得被害人家人谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人李某甲与被害人系特殊关系，其犯罪情节较轻，社会危害性较小，可从轻处罚。建议对被告人李某甲免于刑事处罚。 经审理查明，被告人李某甲曾因犯抢劫罪，于2006年10月24日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年。2012年3月份，被告人李某甲从务工地回到商城县上石桥镇，与其父亲李某乙、继母刘某某及刘某某的女儿盛某甲（1999年1月1日生）、儿子盛某乙一起生活。在此期间，盛某甲和李某甲说不愿意继续上学了，李某甲遂打算将其带到外地打工，以帮助自己挣钱。李某乙得知情况后，电话联系盛某甲的姑姑盛某丙，让其将盛某甲接走。2013年5月5日盛某丙将盛某甲接到固始县南大桥乡大岗村的家中生活，安排在南大桥乡小学上学。同年5月14日，被告人李某甲在刘某某、盛某丙、李某乙均不知情的情况下，到南大桥小学将盛某甲带至杭州市，安排在一家超市打工。经盛某丙、李某乙多次电话联系，李某甲迟迟未将盛某甲送回。直到同年7月24日，盛某甲才回到李某乙家中。盛某甲在超市打工期间，工资收入1680元分四次交给李某甲妻子吴某某。审理中，盛某甲的监护人表示对李某甲的行为予以谅解。李某甲所在社区矫正机构认为其符合社区矫正条件。 上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被害人盛某甲陈述，李某甲和吴某某带我到富阳，开始确实有让我到休闲娱乐场所上班的打算，走在富阳街上，他们就指洗浴按摩中心给我看，让我去那上班，吴某某自己也跟我说过，后来李某甲与吴某某商量一下，没送我去那些地方，我到翁环引开的超市里打工。翁环引一共给我1680元工资，我都给吴某某了。2、被告人李某甲供述，我们把盛某甲带走的目的是想让她挣钱给我们花，我妻子怀孕了，顺便伺候我妻子。盛某甲当时的监护人是她的姑姑盛某丙，我带她走时没有告诉盛某丙，因为他们不让走，一旦告诉她们就走不掉了。盛某甲的姑姑和姑父打电话让我把盛某甲送回固始，但盛某甲不愿意回。3、证人吴某某证言，盛某甲共给我四次钱，560元、400元、380元、400元。3月份在李某乙家想把盛某甲带走的时候确实有些自私的想法，想让她打工挣钱给我们花，但到杭州后，她年龄小不好找工作，我们也就没那坏思想了。4、证人刘某某证言，今年春节，李某乙的儿子李某甲带着同居的温州女人回来过年，她俩天天怂恿我的女儿盛某甲别上学了，外出打工，又自由又挣钱。我不同意，因为盛某甲还是小孩子，小学还没毕业。李某乙也发现李某甲和他的温州女人在打盛某甲的坏主意，就打电话给盛某甲的姑姑盛某丙，让她把盛某甲接回南大桥乡上学。5月4日，盛某丙来我家把盛某甲接回南大桥乡，安排在南大桥小学上学。没想到，李某甲和他的温州女人在5月14日把盛某甲带走了。5、证人盛某丙证言，2012年5月4日，李某乙给我打电话，让我把我侄女盛某甲从商城接回来。李某乙说他二儿子李某甲和二儿媳准备把我侄女带出去，可能不干好事。5月5日下午我把盛某甲接回了南大桥。5月14日，盛某甲放学和曾玉婷一块走的。南大桥派出所找曾玉婷问了，又和李某乙联系，李某乙讲他找不到李某甲。最后李某乙把李某甲的电话号码给我，一开始李某甲不接电话，然后盛某甲接电话了，她说她不回来。我当时吓唬她，要是不回来就让派出所去抓她，她答应回来了。一个星期后我又电话联系李某甲，盛某甲说，我回去就是了，别再打电话了。又过了一个星期，我给李某甲打电话，他说他保证把盛某甲送回去。又过了一个星期，我让我丈夫陈长安打电话给李某甲，他说知道错了，一定把盛某甲送回。又过了一个星期，还是没有回来，再打电话他就是不接。我和南大桥派出所警察一块找到李某甲姑姑李久荣，让李久荣帮助找李某甲，但现在李某甲号码也换了，联系不上了。6、谅解书、社区调查评估意见书。7、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、监视居住决定书、抓获经过。8、浙江省杭州市江干区人民法院（2006）江刑初字第637号刑事判决书。 以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲采取不正当方法，使不满十四周岁的未成年人脱离监护人，其行为构成拐骗儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人李某甲认罪态度较好，如实供述自己的罪行，取得被害人家人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2014年9月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘继武 审 判 员 贾学友 审 判 员 孙书月 二零一四年四月十五日 书 记 员 晏 莉 |
下一篇：没有了
