首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李麦分与徐广军追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省通许县人民法院 民事判决书 (2014)通民初字第814号 原告李麦分,男,1971年5月5日生。 被告徐广军,男,1964年2月14日生。 原告李麦分诉被告徐广军追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张闯开适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告
河南省通许县人民法院
民事判决书
(2014)通民初字第814号

原告李麦分,男,1971年5月5日生。

被告徐广军,男,1964年2月14日生。

原告李麦分诉被告徐广军追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张闯开适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李麦分、被告徐广军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李麦分诉称,2012年3月至2013年7月,原告在被告承包的工地上干活,被告一直未给付原告工钱,后经原告催要,被告于2014年2月12日出具欠条一张,时至今日被告仍以种种理由拖欠。为维护我的合法权益,特诉至法院,请求判令被告徐广军支付所欠工资39350元,并承担诉讼费。

被告徐广军辩称,欠条是我打的,我都认账,现在我也一直在要账,暂时没有经济能力还。

审理查明,2012年3月至2013年7月,原告李麦分受雇于被告徐广军在其承包的工地上干活,被告徐广军下欠原告李麦分劳动报酬39350元,并于2014年2月12日出具欠条一张。原告李麦分诉至本院,请求判令被告徐广军给付劳动报酬39350元,并承担本案诉讼费。

上述事实有当事人相关陈述,身份证明,欠条在卷证明。

本院认为,被告徐广军对欠原告李麦分劳动报酬39350元的事实不持异议,本院对欠款事实予以认定,故对原告李麦分要求被告徐广军支付劳动报酬39350元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:

被告徐广军于本判决生效之日起五日内支付原告李麦分劳动报酬39350元。

若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费392元,由被告徐广军承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                   

 

                                             代理审判员  张闯开

                                             

                                             

                                            二○一四年七月三十日

                                             

                                             

                                             书  记  员  李培垒



责任编辑:海舟