苏某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案

原告苏焕林，男，汉族，1958年生，住长葛市。

被告马风娥，女，汉族，1971年生，住许昌县。

原告苏焕林诉被告马风娥买卖合同纠纷一案，于2014年6月29日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，依法由代理审判员孙丹适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告苏焕林到庭参加诉讼，被告马风娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年至2009年期间，原告给被告工地运送水泥，被告以资金紧张为由未支付部分水泥款，并向原告承诺工程结束后结账，但工程结束后被告一直拖欠不支付。2013年4月5日，原告追回12000元，但仍下欠10900元。下欠水泥款经原告多次催要，被告表示拒绝偿还。现原告要求被告立即偿还10900元水泥款及利息，并承担本案诉讼费。

被告没有进行答辩或陈述。

原告向本院提交的证据材料有：马风娥出具的欠条一份，用以证明被告欠原告水泥款10900元。

被告未向本院提交证据材料。

经审查，本院确认原告提供的证据形式合法、内容客观真实、与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。

根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：

原告曾给被告工地运送水泥，陆续送货。2013年4月5日，经最后算账，被告尚欠原告货款10900元，并出具欠条一份，欠条内容为“欠条  今欠苏焕林水泥款壹万零玖佰正（¥10900） 马风娥 2013.4.5  15936328480  ”，该欠款经原告多次催要，被告至今未还。

本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告水泥款10900元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告偿还水泥款10900元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算自本案起诉之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告马风娥于本判决生效之日起五日内偿还原告苏焕林水泥款10900元及利息（利息自2014年6月29日起诉之日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

案件受理费72元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             代理审判员  孙  丹

                                             二〇一四年八月五日

                                             书  记  员  杨会勇