首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:许昌县人民法院 民事判决书 (2014)许县五民初字第342号 原告陈某某,女,1987年7月10日生,汉族,住许昌县。 被告李某某,男,1984年10月14日生,汉族,住址同上。 原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案,本院受理后,于2014年9月15日依法由代理审判员汪东安
许昌县人民法院
民事判决书
(2014)许县五民初字第342号

原告陈某某,女,1987年7月10日生,汉族,住许昌县。

被告李某某,男,1984年10月14日生,汉族,住址同上。

原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案,本院受理后,于2014年9月15日依法由代理审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告自由恋爱相识。2010年1月29日登记结婚,婚后生育一子,取名李某甲。婚后发现两人无共同语言,因家务事经常生气。从2013年2月份开始,双方分居至今,两人感情彻底破裂。现要求与被告离婚,婚生男孩被告抚养,被告承担抚养费。

被告未答辩亦未向本院提交证据。

原告向本院提交的证据材料有:1、结婚证一份,用以证明两人系合法夫妻的事实;2常住人口登记卡三份,用以证明原、被告家庭成员身份情况。

经庭审质证,本院认为原告提交的证据形式合法,内容真实,与本案案件事实有关联,可以作为有效证据使用。

依据上述有效证据,结合庭审查明情况,本院确认以下案件事实:

原、被告于2006年自由恋爱相识。2010年1月29日登记结婚,2011年6月28日生育一子,取名李某甲。婚后两人因家务事时常生气。原告于2013年2月份回到娘家居住,两人分居至今。现原告起诉要求与被告离婚。

本院认为:夫妻之间应当互相谅解、互相尊重,维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告要求离婚,应提供证明其与被告感情破裂,无法共同生活的证据。现原告向本院提交的证据,不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

不准原告陈某某与被告李某某离婚。

案件受理费300元,减半收取150元,由原告承担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                                                                                     代理审判员  汪东安

                                             

                                             二○一四年九月十六日

                                             

                                             书  记  员  姚晓磊



责任编辑:海舟