首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行诉被告罗占文金融借款合同纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:禹州市人民法院 民事判决书 (2014)禹民金初字第18号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。 负责人:张凤涛,系该行行长。 委托代理人:杨北斗,系该行职工。 被告:罗占文,男,汉族,生于1968年,住禹州市。 被告:刘松范,女,汉族,生于1968
禹州市人民法院
民事判决书
(2014)禹民金初字第18号

原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。

负责人:张凤涛,系该行行长。

委托代理人:杨北斗,系该行职工。

被告:罗占文,男,汉族,生于1968年,住禹州市。

被告:刘松范,女,汉族,生于1968年,住禹州市。

被告:王新会,男,汉族,生于1972年,住禹州市。

被告:赵红霞,女,汉族,生于1971年,住禹州市。

本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行(以下简称邮政储蓄禹州支行)诉被告罗占文、刘松范、王新会、赵红霞、刘新伟、罗素范金融借款合同纠纷一案中,本院于2013年12月30日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中,原告申请撤回对被告刘新伟、罗素范的起诉,本院予以准许。原告邮政储蓄禹州支行的委托代理人杨北斗到庭参加了诉讼,被告罗占文、刘松范、王新会、赵红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邮政储蓄禹州支行诉称:2012年4月18日被告与原告签订联保协议和小额借款合同,约定联保期限为两年,被告罗占文夫妇向我行借款50000元,借款期限为12个月还清,年利率14.58%,按阶段性等额本息还款法按月分期还款。现借款已逾期多日,经原告多次催要无果,故请求法院依法判令被告罗占文偿还下余借款本息共计11291.56元,按约定支付利息和罚息至款项还清之日,被告王新会、赵红霞承担连带清偿责任,并承担本案诉讼费用。

被告罗占文、刘松范、王新会、赵红霞缺席无答辩。

原告邮政储蓄禹州支行向本院提供的证据有:1、六被告身份证明,证明被告身份情况;2、小额贷款申请表,小额贷款联保协议,小额联保借款合同,个人贷款放款单,手工借据,证明被告罗占文、刘松范向我行借款50000元,被告王新会、赵红霞、刘新伟、罗素范作为联保成员,应当承担连带清偿责任的事实; 3、逾期客户明细表一份,证明被告应当承担的还款金额,包含本金、利息、罚息等。

被告罗占文、刘松范、王新会、赵红霞缺席未向本院提供证据。

经审查,原告提供的证据内容真实、形式及来源合法,能够相互印证,且与本案事实有关联,本院予以确认。

综合上述证据,本院确认以下案件事实:

2012年4月18日,被告罗占文、刘松范、王新会、赵红霞、刘新伟、罗素范与原告签订小额贷款联保协议书,约定自2012年4月18日至2014年4月18日,原告可与联保小组任一成员签订多次借款合同,单笔贷款本金不超过50000元,小组合计贷款不超过150000元,具体借款金额、期限、利率和还款方式以借款合同和借据为准;联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证,原告与小组成员签订借款合同时,不需逐笔办理保证手续,小组其他成员均承担连带保证责任;保证方式为最高额连带责任保证;保证期间为借款之日起至借款到期后二年,借款展期或延期的,保证期间顺延至展期或延期到期后二年等。2012年4月18日,被告罗占文、刘松范与原告签订小额联保借款合同,向原告借款50000元,年利率14.58%,借款期限为2012年4月至2013年4月,还款方式为自贷款发放次月起,按月归还贷款本息,借款前10个月按月偿还当期利息,不还本金,此后按照等额本息还款法偿还;逾期还款的,自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。2012年4月18日,原告向被告罗占文发放贷款50000元,至2014年5月5日,被告罗占文下欠原告本金4150.95元,利息及罚息2648.89元,共计6799.84元。

本院认为,被告罗占文向原告借款50000元,有其与原告邮政储蓄禹州支行签订的小额联保借款合同为证,事实清楚,足以认定。原告要求被告罗占文清偿下余借款、利息及罚息6799.84元的请求于法有据,应予支持。因该借款刘松范自愿承担还款责任,故应由被告罗占文、刘松范共同偿还。被告王新会、赵红霞作为联保小组成员,与原告签订小额贷款联保协议书,被告罗占文该笔借款未超出协议约定担保的主债权数额,且发生在联保期限内,故原告要求被告王新会、赵红霞承担连带责任,本院予以支持。被告王新会、赵红霞承担保证责任后,有权向被告罗占文、刘松范追偿。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、限被告罗占文、刘松范于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行本金4150.95元,利息及罚息2648.89元,共计6799.84元(利息计至2014年5月5日),以后利息仍按双方合同约定计付至被告罗占文、刘松范清偿之日止;

二、被告王新会、赵红霞对上述款项承担连带清偿责任;

三、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费82元,保全费133元,共计215元,由被告罗占文、刘松范承担,被告王新会、赵红霞承担连带责任,暂由原告垫付,待被告履行判决义务时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             

                                             审 判 长:王  云

                                             人民陪审员:邵华敏

                                             人民陪审员:段宏伟

                                             

                                       二○一四 年 七 月 三十 日

                                             

                                             书 记 员:刘  迪



责任编辑:海舟

上一篇:胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案

下一篇:没有了