刘高粮诉刘金华离婚纠纷一案

原告刘高粮，男，1984年6月18日生，汉族，住商水县平店乡雒庄村六组。

被告刘金华，女，汉族，1987年12月26日生，住商水县平店乡刘营村六组。

委托代理人勾深清，系河南明辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。

原告刘高粮诉被告刘金华离婚纠纷一案，原告于2014年8月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘高粮、被告刘金华及其委托代理人勾深清均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告刘高粮诉称，与被告婚后感情不和,时常因琐事生气，故要求与被告离婚，两个子女均由原告抚养，被告负担抚养费，分割共同财产及债务。

被告刘金华辩称，与原告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原、被告于2009年11月19日登记结婚；2、到庭证人杨俊奎、周蛋证言，证明原、被告经常生气。杨俊奎证明“我听原告说过他们感情不和，具体我也没见过”。 周蛋证明“我啥都不知道，我不证明”。

被告向法庭提交的证据材料有，到庭证人刘建军、刘海山、刘学志，证明原、被告所负债务。三证人均证明被告曾借自己现金1万元，不知被告借款用向。

本院对上述证据材料综合分析认定如下：原告提交的结婚证一份，被告无异议，本院确认为有效证据；到庭证人杨俊奎、周蛋证言内容不足以证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，违背了证据的客观性原则，本院不予确认为有效证据；原告对被告提供的三到庭证人证言有异议，称原告不知被告借款。本院认为，三证人虽均证明被告曾借自己1万元，但不知借款用向，未有其他相关证据加以佐证，不能形成完整的证据链，不能作为本案定案的依据使用。

依据有效证据及当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2008年相识，2009年11月19日登记结婚，婚后生育一女刘蕊，五岁，一子刘旦，一岁。

本院认为，原告主张与被告离婚，被告不同意离婚。原告提供的二到庭证人证言，不足以证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，原告主张与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予刘高粮与被告刘金华离婚。

案件受理费300元，由原告刘高粮负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长  袁幸福

                                             审  判  员  曾照平

                                             人民陪审员  许余粮

                                             二〇一四年九月十五日

                                             书  记  员  程俊生