| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）济民小字第126号 |
原告李六清，女，1976年6月10日出生，汉族。 委托代理人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。 委托代理人高国安，河南俊卿律师事务所实习律师。 被告刘小龙，男，1976年9月13日出生，汉族。 被告孔俊霞，女，1987年12月15日出生，汉族。 原告李六清与被告刘小龙、孔俊霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年4月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年5月21日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李六清及其委托代理人史姣姣、高国安，被告刘小龙、孔俊霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其与二被告都在商贸城内做生意。2013年10月13日14时许，在其商铺内，因被告孩子刘某某与其小儿子石某甲玩耍时产生矛盾，被告孔俊霞对其儿子石某乙实施殴打，并将其打伤。随后被告刘小龙赶到，手持木棍对其及石某乙进行殴打，并将其店内的太阳能热水器损坏。后其到济源市人民医院治疗，支出医疗费、交通费等费用2896.9元。现请求法院依法二被告赔偿医疗费、交通费、太阳能损失等2896.9元，并互付连带责任。 二被告辩称：对原告所述无意见，但认为其二人不应承担连带责任。 原告向本院提供的证据有： 1、济源市公安局王屋分局作出的济公王分（承留）行罚决字[2013]2053、2054号行政处罚决定书2份，证明二被告对其进行殴打的事实，并损坏了太阳能热水器水箱； 2、济源市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明二被告对其进行殴打，其损伤程度为轻微伤； 3、济源市人民医院门诊收费票据3张，证明其支出医疗费596.9元； 4、交通费票据2张，证明其支出交通费100元； 5、济源市价格认证中心作出的济价证鉴字[2013]187号鉴定结论书1份，证明其的热水器损失为200元。 二被告质证后，对原告提交的证据均无异议。 二被告未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提交的证据均无异议，且符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告李六清与被告刘小龙、孔俊霞都在商贸城内做生意。2013年10月13日，在原告商铺内，因被告儿子刘某某与原告小儿子石某甲玩耍时产生矛盾，被告孔俊霞对原告儿子石某乙实施殴打，后与原告李六清、石某乙发生厮打。随后被告刘小龙赶到，对原告李六清及石某乙进行殴打，并持木棍将原告店内的太阳能热水器损坏。后原告到济源市人民医院治疗，支出医疗费596.9元。2013年11月28日，济源市公安局王屋分局作出济公王分（承留）行罚决字[2013]2053、2054号行政处罚决定书，分别对被告刘小龙行政拘留15日并处罚款500元，对被告孔俊霞行政拘留10日并处罚款500元。2013年10月16日，济源市公安局物证鉴定所作出（济）共（法医）鉴（活）字[2013]992号法医学人体损伤程度鉴定书，原告李六清的损伤程度为轻微伤。被告刘小龙损害的太阳能热水器经济源市价格认证中心鉴定损失为200元。 本院认为：被告刘小龙、孔俊霞将原告李六清打伤的事实，有公安机关出具的行政处罚决定书证明，本院予以确认。原告由此支出的各项费用，应由二被告承担连带赔偿责任。被告刘小龙、孔俊霞辩称其二人不应承担赔偿责任，但二人存在共同侵权的故意及行为，应当承担连带赔偿责任。 本案中，原告的损失如下：1、医疗费596.9元，有原告提供的医疗费单据予以证实，且二被告无异议，本院予以支持；2、交通费100元，系原告就诊产生的合理费用，二被告无异议，本院予以支持；3、太阳能损失200元，有济源市价格认证中心出具的鉴定结论书予以证实，被告无异议，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计896.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条之规定，判决如下： 被告刘小龙、孔俊霞于本判决生效后十日内赔偿原告李六清896.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担34元，被告刘小龙、孔俊霞负担16元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 王 苗 苗 代理审判员 尼 双 纳 人民陪审员 李 清 霞 二〇一四年八月二十九日 书 记 员 吴 小 磊 |
上一篇：原告李备战与被告黄发庆劳务合同纠纷一案一审民事判决书
下一篇：没有了
