| 新乡市卫滨区法院 |
| 民事判决书 |
| 2014）卫滨民一初字第527号 |
原告魏宁，男，1985年12月25日出生，汉族。 被告赵利君，女，1978年4月6日出生，汉族。 被告路家双，女，1978年6月3日出生，汉族。 被告信达财产险保险股份有限公司河南分公司 负责人李秀生，公司总经理 委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师 原告魏宁诉被告赵利君、路家双、信达财产险保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏宁、被告赵利君、路家双及被告信达财险河南分公司的委托代理人吕海雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏宁诉称，2014年4月20日14时30分许，被告赵利君驾驶被告路家双所有的豫GNC560号轿车行驶至新乡市胜利路步行街时，与步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告路家双所有的豫GNC560号轿车在被告信达财险河南分公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计45712.6元。 被告赵利君、路家双辩称，我有交强险，请法院公正判决。 被告信达财险河南分公司辩称，公司可按交强险各分项限额内予以理赔，误工费、护理费、营养费有异议，诉讼费不在保险理赔范围之内。 原告魏宁向本院提交的证据材料有；1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分；2、病历一套、出院证各一份，费用明细清单各一份，诊断证明两份，以此证明原告的伤情、所花的医疗费3、护照复印件一份，工作证证明中英文版各一份、工作许可证中英文版各一份，证明原告的务工损失； 4、交通费票据8张共计65元。 被告赵利君、路家双向本院提交的证据材料有：提交驾驶证、行车证、保单各一份，以此证明事故车辆在保险公司投有交强险。 被告信达财险河南分公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，原告魏宁、被告信达财险河南分公司对被告赵利君、路家双提交的证据的真实性无异议。被告赵利君、路家双对原告提交的证据均无异议。被告信达财险河南分公司对原告魏宁提交的1号证据的真实性均无异议，对原告提交的2号证据中的病历有异议，原告2014年5月1日到5月28日不在医院，显示的是请假，对此期间的床位费及医疗废物处置费应予扣除，原告住院期间4月20日到4月28日住院，原告实际上是8天；对原告提交的3号证据中的护照真实性无异议，对工作证明及工作许可证真实性、合法性有异议，工作证明是美国公司出具的应该经过公证认证才能作为证据使用，该证据不能在中国作为证据使用，工作许可证翻译内容真实性及内容无法确定，应该是再入境无效，该证据不能证明原告务工损失，应该按照其户籍所在地的平均工资计算。被告信达财险河南分公司对原告提交的3号证据异议成立，原告提交的3号证据不能作为本案定案依据，原被告提交的其他证据客观真实，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效的证据和庭审，本院确认以下案件事实，2014年4月20日14时30分许，被告赵利君驾驶被告路家双所有的豫GNC560号轿车行驶至新乡市胜利路步行街时，与步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告路家双所有的豫GNC560号轿车在被告信达财险河南分公司投保了交强险，原告魏宁于2014年4月20日至2014年5月29日在新乡市住院39天，其中2014年5月1日至2014年5月28日原告请假不在医院，原告实际住院天数为11天，出院医嘱：1、建议休息一个月；2、…；3、…。原告魏宁户籍所在地为新乡市红旗区孟营北大街85号附1号。另查明：被告路家双所有的豫GNC560号轿车在被告信达财险河南分公司投保了交强险保险期间为：2013年7月31日至2014年7月30日止。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元∕年，2013年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资29041元/年。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承担交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人根据责任大小予以赔偿。被告赵利君所有车辆在被告信达财险河南分公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，对于原告的损失，先由被告信达财险河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿；原告魏宁出院后是否需要护理、护理人数及期限需经有资质的鉴定机构出具鉴定结论，对于原告魏宁要求被告赔偿出院后的护理费、营养费、精神损害赔偿金证据不足，本院不予支持。原告提供的误工证明不符合法律的规定，本院参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元∕年计算，护理人员的护理费用本院参照2013年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资29041元/年计算。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费3247.6元（2979.60元＋268元）；2、住院伙食补助费110元（10元×11天）；3、误工费2515.94元［共计41（11＋30）天，按年收入22398.03元计算：22398.03元÷365天×41天）；4、护理费875.21元（按年收入29041÷365天×11天）；5、交通费65元；以上共计6813.75元。被告信达财险河南分公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费用3357.6元（1+2）、伤残费用3456.15（3+4+5）。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告信达财产险保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏宁各项经济损失共计6813.75元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告魏宁承担630元，被告赵利君、路家双承担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 牛 记 成 审 判 员 宋 秀 玲 助理审判员 高 晨 曦
二〇一四年八月六日 书 记 员 吴 青
|
上一篇：范成国犯受贿罪一案一审刑事判决书
下一篇：没有了
